不完全川崎病35例临床特点分析.docVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不完全川崎病35例临床特点分析.doc

  不完全川崎病35例临床特点分析 【关键词】 不完全 川崎病   近年来,小儿不完全川崎病(IKD)逐渐增多,由于其表现多样,与许多疾病有相似之处,易被误诊、漏诊而延误 治疗 。国内研究发现,19.4 %的川崎病(KD)患儿的表现不典型或不完全[1]。本文对35例IKD患儿的临床资料进行分析,以提高临床医生对不完全IKD的认识。    1 临床资料   1.1 一般资料   200001~200712本院共收治小儿IKD 35例,其中男25例,女10例;年龄6个月至8岁;发病至住院时间为1~10 d,其中lt;3 d 8例;3~5 d 20例,6~10 d 7例。发病无明显季节性。   1.2 临床表现   35例患儿均有持续发热gt;5 d,其中中度热17例,高热15例,超高热3例。抗生素治疗无效,恢复期指(趾)端脱皮,详见表1。表1 35例不完全川崎病患儿的临床表现(略)   1.3 实验室检查   26例在病程第3 d后,9例在病程第10 d后出现白细胞总数升高,同时均伴中性粒细胞升高;14例在病程第5 d后、21例在病程第2周出现血小板升高,并随病程的进展血小板进行性升高;30例血沉增快,其中gt;40 mm/h者24例;血CRP升高28例,其中gt;45 mg/L者19例。血培养均阴性,支原体抗体阳性9例,18例出现轻度贫血,7例肝功出现低白蛋白血症,5例尿蛋白阳性,3例尿中有少量白细胞。   1.4 特殊检查   35例均行心脏彩超检查,冠状动脉受累5例(14.3 %),心电图显示心肌缺血3例(8.6 %)。   1.5 治疗及转归   所有患儿入院时均持续发热,诊断上呼吸道感染、支气管炎、支气管肺炎予对症治疗无效,均于10 d内明确诊断,立即给予阿斯匹林30~50 mg/(kg·d)分次口服,加用潘生丁3~5 mg/(kg·d)分次口服,待体温正常后阿斯匹林改为3~5 mg/(kg·d),顿服到血沉、血小板正常,疗程6~8周。冠状动脉异常者,服至冠状动脉恢复正常;所有患儿均于确诊后给予静脉用丙种球蛋白1 g/kg单次使用,有12例体温未恢复正常,于第2 d加用1 g/kg,体温均恢复正常。本组5例冠状动脉受累者随访6个月至1年冠状动脉恢复正常;3例心电图异常者随访3个月心电图恢复正常。    2 讨论   IKD是一种急性、自限性且病因不明的血管炎,最常见于婴幼儿。目前已经成为最常见的小儿获得性心脏病。由于人们认识的不断深入,一些典型或不完全符合KD的病例报道越来越多,由于KD的诊断以临床表现为依据,缺乏特异性的实验室诊断标准,加之临床表现多样,且诊断标准不在同一时期出现,一些特异性体征往往出现在恢复期,给早期诊断带来一定困难,且增加了冠状动脉病变的危险。有研究表明:IKD发生冠状动脉瘤的机会大于典型病例,故IKD早期诊断及 治疗 具有极大的临床意义[2]。   IKD诊断 参考 指标有以下几点:卡痕处再现红斑;PLT显著增加;CRP、ESR明显增加;超声心电图示冠状动脉病变(CAL);出现心脏杂音;伴低血浆白蛋白(A16)血症,低钠血症[3];CAL诊断标准:正常冠脉内径,3岁以下lt;2.5 mm;3~9岁lt;3 mm;9~14岁以下lt;3.5 mm;冠脉扩张(CAD)指冠脉内径大于正常但lt;4 mm;冠脉内径4~8 mm为冠脉瘤(CAA);冠脉内径≥8 mm为巨大冠脉瘤(CCAA)[4];本文患儿不能完全满足KD诊断标准,仅具备4项或4项以下条件,称其为不典型或IKD,较多学者认为IKD更恰当。典型KD具备以下6项中的5项:①发热5 d以上,抗生素治疗无效;②双球结膜弥漫性充血;③杨梅舌,口腔黏膜充血,口唇红、干裂;④躯干、四肢多形性红斑;⑤手足早期硬肿,后期指趾端膜样脱皮及肛周脱屑;⑥颈部淋巴结非化脓性肿大。IKD具备以上其中的5项,仅具有2~4项,并已排除其它疾病者,所以实验室及心脏超声检查对帮助早期诊断IKD有尤为重要的意义。   本组的治疗体会是:①对不明原因长期发热的病人,要将IKD纳入常规鉴别诊断中;②动态的实验室检查及超声心动图检查,有助于早期发现IKD患者;③由于IKD是全身血管炎改变,可引起多系统损害,当患儿以某一系统症状为首发而对症治疗不满意时应尽早想到本病的可能。   IKD如得不到及时诊断和治疗,冠状动脉瘤的发生率将大大提高,将严重危害患儿的生命安全,所以临床医生对发热5 d以上而又没有证据证实为细菌或病毒感染时,应高度怀疑本病,并早期动态地进行超声心动图检查,结合实验室检查,综合分析,才能减少漏诊和误诊。 【参考

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档