人工智能在拼石头游戏中的应用.docVIP

　　人工智能在拼石头游戏中的应用 人工智能在拼石头游戏中的应用 引言 .L和最大中标数N做限制（Mgt;Ngt;=1）。每支参赛队按照最大竞标数M提供竞标信息，竞标信息中包括参赛队要购买的石头种类、为每块石头报出的竞标价格（竞标价格不得低于石头底价）以及对竞标石头的排序，例如M等于5时，可能的竞标信息是{A100，A200，C20，B70，D5}，表示以价格100竞标石头A，以价格200竞标石头A，并且该队本轮竞标的排序是AACBD。当有多支队伍竞争相同种类的石头时，该种石头优先卖给为其排序靠前的队伍；当多支队伍在相同排位上竞争相同种类的石头，且该种石头数量小于竞争队伍数量时，该种石头优先卖给出价高的队伍，若有两支或两支以上的队伍出价相同，则在参与竞争的，且出价相同的队伍中进行二次竞标，若出价仍然相同，则该石头本轮流拍。另外，若某支队伍在本轮已经获得了块数等于最大中标数N的石头，则其后面的竞标信息无效，即该队伍退出本轮竞标。， 　　 以3支队伍为例，假设当前裁判方有2块石头A、1块石头B、1块石头C、2块石头D、3块石头E，本轮最大竞标数M和最大中标数N分别为4和2。参赛队伍的竞标信息如表1所示。 　　表1参赛队竞标信息队伍\排序[]1234aA10A200B50E20bC20A100B60D20cC21A300B100E25根据规则，在排序1上，队伍a以10获得1块石头A，队伍c以21获得1块石头C；在排序2上，队伍c以300获得1块石头A，此时队伍c在本轮已经达到最大中标数2，该队伍的排序3和4无效；在排序3上，队伍b以60获得1块石头B；在排序4上，队伍a以20获得1块石头E，队伍b以20获得1块石头D。 　　 每轮竞标结束后，裁判方为各队伍分配所购得的石头，同时公布本轮竞标情况，并以剩余石头开始下一轮的竞标；各参赛队伍，在准备开始下轮竞标的同时，可以将购得的石头拼在墙上，拼石头时，石头不能悬空摆放，同时每块石头都可以像俄罗斯方块中的石头一样，旋转90deg;、180deg;或270deg;，但不能里外翻转，例如图2中的石头A不能里外翻转后当作石头B来使用。当最后一轮竞标结束的2min后，比赛结束，裁判方使用以下次序的评判规则为各队排名次：①拼到墙上的石头的总面积大者获胜；②面积相同者剩余货币多者获胜；③剩余货币相同者剩余石头（买到但没有拼到墙上的石头）总面积小者获胜；④剩余石头总面积相同者墙上沿占满率大者获胜；⑤以上条件全相同者，以石头、剪刀、布的方式确定名次。 　　 墙的形状、石头的种类数、每种石头的形状、块数和底价、竞标轮数及每轮最大竞标数和最大中标数等信息，在赛前给定。参赛队伍需要在赛前编写程序，指导游戏过程中的竞标和拼图。 　　1问题分析 根据引言中对游戏规则的描述，可知理想状态下，使用单位面积价格最低的石头拼满整个墙时，一定能够获得胜利。但由于石头数量有限，往往会出现：不能以底价或低价买到石头；买到的石头拼不上；.L块面积大的，且属于集合S的石头作为本轮参与竞标的石头（M等于本轮的最大竞标数）。 　2.5每轮竞标的排序 　　 每轮竞标时，先.Licrosoft Visual C++ 6.0作为开发工具，开发了参赛程序。下面给出程序的伪代码： 　　 读取本次比赛信息，包括墙、石头、竞标数等; 　　 定义石头集合Sed和S，Sed初始为空，S初始为全部裁判方石头; 　　 定义循环变量i，初始为0; 　　 while(ilt;竞标轮次数) 　　 { 　　 //拼图 　　 while(尚未求出拼图的解) 　　 { 　　 按照石头估值函数调整S为堆; 　　 if(Sed中存在未试探过的石头) 　　 从Sed中选择石头; 　　 else 　　 从S中选择石头; 　　 if(试探选择石头能够摆放) 　　 摆放石头;将该类石头的数量减1; 　　 else 　　 将该类石头的数量设为0;//使其估值函数值减小，在下一次选择中不会被选中 } 　　 //竞标 　　 根据求得的拼图解给出竞标的排序和出价; 　　 //竞标后的调整 　　 读取本轮竞标信息; 　　 调整集合Sed和S; 　　 i++; 　　 } 　　 使用集合Sed中的石头进行最后一次拼图; 　　5结束语 　　 选手使用以上策略和算法实现的程序，参加了第18届日本全国高专编程竞赛竞技组的比赛，在参赛的60多支队伍.L.中，经过两轮的淘汰赛，成功进入最后一轮比赛。两轮淘汰赛中，分别以小组第一和第二成绩晋级，但在最后一轮比赛中败北。失败的原因除了人为操作失误以外，算法也存在一定的缺陷。算法的主要缺陷在于：进行拼图时，我们只计算一个解，即使计算出多个解，使用深度优先的搜索算法得到的多个解也都是相近的。解