从管理会计的特性谈在当前形势下的实际应用.docVIP

　　从管理会计的特性谈在当前形势下的实际应用 从管理会计的特性谈在当前形势下的实际应用 管理论文联盟.L.cOm会计一职大致在上世纪70年代末期在企业管理中有所尝试，一些企业将其称为责任会计，但多数企业无法正确运用这项模式也无法利用其为企业做出实际性贡献，甚至连管理会计的定义也说不清楚。1997年，《会计研究》的专题调查报告较为全面地介绍、分析了我国管理会计的现状及问题，结论是：真正意义上的管理会计在中国仍然没有得到普遍应用。究其原因主要是管理会计本身的特性问题。 　　1 管理会计的特性释义 　　1.1 从学科特性来看，现代管理会计是一门以现代管理科学为基础的新兴的综合性交叉科学。（注意：不是以会计学为基础） 　　1.2 从工作特性来看，现代管理会计是管理信息系统的一个子系统，是决策支持系统的重要组成部分。一个完整的管理系统分为三个层次：一是决策系统（配决策人员），二是决策支持系统（配参谋人员），三是执行与控制系统（配执行人员）。会计人员属于决策支持系统的参谋人员。 　　1.3 应用效果来看，管理会计的感性倾向于将企业看做独立于市场的富有独立特征的企业。这使管理目标脱离市场化，与大众有脱离的危险。这一点也是影响管理会计普及的重要因素。 　　2 管理会计的个性化特性对其应用的影响剖析 　　2.1 管理会计的个性化特性 　　管理会计工作的中心是调控内部运行机制，宏观掌握人员工作的动向和责任归属。职能的效用程度依赖于公司理念文化、规章、市场需求、国家政策等综合因素。管理会计不注重实用，其成长发展是为了把握企业独立于社会的特征性文化，既需要保证企业运行的良好，还要保证企业的个性化的独特性。 　　对于管理会计的目标，管理人员自身的要求方面来说是一种感性思维做思维导向的活动，而它健全的管理方式，管理规章来说它是理性的。这涉及了人的思维的两个方面，当这两个方面矛盾的投入到同一个个体中时，两种思维互相冲撞互相阻挡，执行者的行动力就会减弱，这也是为什么管理会计难于和财务会计一样偏重于实务。 　　 现代企业面临复杂而变化的内外部环境，管理会计理论难以完全告诉企业管理人员如何应用它，应用的智慧在管理会计理论之外，这是一种感悟与体验。它涉及管理人员面对企业经营环境的职业判断问题。美国企业家包罗盖蒂在《我的经营心得》一书写道：感觉、直觉、意愿和下决心的能力，这些都是超一流的老板的特征，它不具学术性，不是从曲线上推导出来，也不是从迷惘的市场研究或电脑中找得出的。 　　2.2 与财务会计相比，管理会计应用不具有强制性 　　大体上来说，财务会计侧重于实际操作，进行账目核算、整合、处理、报账等工作；管理会计的工作不偏重于会计而偏重于管理，这意味着管理会计的工作无法现实见效，令人们对管理会计仅仅从谈论上期望而实际应用有所顾虑。这影响了管理会计在我们国家的应用普及。 　　各项数据显示：管理会计作为一种模式化思维性质的东西其实际应用难以划分在某一次行为或者某一项目当中，一些单位已经有了管理会计的实行方法，甚至已经应用在工作中，但是并未意识到这一点。因此管理会计的普及应用从调查上难以反映，更无从谈起进步程度。 　　我们应该认识到财务会计和管理会计性质上的不同，后者的应用没有压力，也并不强迫企业安插人员单独从事。其是否得到应用取决于各地方企业根据自身情况的自行决定。他在传统企业发展过程中受到当前政策的影响。上世纪90年代企业管理理念主要针对处理企业内部机制的有效运行，并不受市场化经济压 力，主要强调生产运行和谐化。后在市场性条件下，外部竞争压力注入使得管理会计的职能和受重视程度有所变化，新的思维模式出现，变化甚大。像邯郸钢铁集团公司实行的模拟市场核算，实行成本否决可谓企业管理会计在我国企业应用的典范。 　　2.3 公司的规章制度、理念、市场调控、及人员几方面互相制约，互相促进，共同在矛盾中前进发展。所以会计作为人员之一，他的成长转变也要依赖政策、企业章程、市场需要多方面的要求。企业秩序是不是良好、市场需求是不论文联盟.L.cOm是较多、政策是否支持，造成管理会计能够优良，健康的成长起来。 　　从国家现阶段情况来看，我们的综合条件并不算成熟，企业管理的方式和理念造成管理会计普及不畅，市场需求少使管理会计成效不会显著。国家也不需要在这方面加大力度，毕竟他的效果不是立竿见影的。不如财务会计每次活动都有数据上和实际上的情况回馈，令领导者感到踏实。所以说对管理会计概念的理解，和其能够发挥的真实作用还应该得到讨论和重视。 　　随着中国改革开放政策向纵深放线延伸、市场环境的不断完善，管理会计将大有作为，具有广阔的应用空间。企业应该充分认识管理会计的特性，转变观念，结合企业具体管理情景，积极探索管理会计理论方法与我国企业的应用途径，并创造性地加以应用。管