以大学语文为例谈高等职业教育人文课程的设置.docVIP

　　以大学语文为例谈高等职业教育人文课程的设置 ［摘要］高等职业教育中的文化基础课呈现出被边缘化的倾向，受到学界的广泛关注。文章以大学语文课程为例，对是否需要开设及如何设置进行了探讨。结果表明，文化基础课必须定位为人文素养与职业素质的融合，并以此创新教学内容和形式，适应职业教育的发展。 　　［关键词］职业教育文化课教育改革调研 　　［作者简介］李焕（1976- ），女，陕西米脂人，陕西经济管理职业技术学院基础课部，讲师，硕士，主要从事汉语言文学教学。（陕西西安710068） 　　［课题项目］本文系陕西经济管理职业技术学院教学改革项目基于行动导向的高职教学模式改革研究的研究成果。（项目编号：YKT07001） 　　［中图分类号］G712［二、大学语文课程效应的分析 　　调查结果从一定程度上反映了相关各方对高职大学语文课程开设的态度。带着这个调查结果，我们与陕西教育学院、陕西师范大学的几位教育专家进行了深度访谈。 　　1.对高职大学语文的理解。专家认为社会对职业教育的理解尚没有转变过来，而对大学语文仍停留在公共基础课层面。首先，我国不少的高等职业院校，是从原先的高等专科学校或成人高校转制而成，原来的思维模式存在惯性。其次，在全国统一招生考试中，只是将职业院校的录取作为普通高等教育录取的，分数低一些而已。第三，职业教育对基础课够用的要求确实存在难以核定的标准，因为基础课本身并不直接对应任何职业技能。 　　同时，争议的原因在于高等职业教育以就业为导向导致的功利主义价值观。在功利主义价值取向指导下的高职教育，追求的教育目标是制器而非育人。在课程设计上，关注显性课程，忽视对专业课程中职业文化与人文内涵的理解和开掘。另一方面，人们往往过分地强调其培养人才的特殊技能要求，过多地强调教育教学过程的训练功能和操作功能。有位教授形象地比喻：如果将文当做修养，将武当做技能，那么社会需要文武双全的人才，而不仅仅是简单的武将。 有专家指出，要用职业教育的视角来看待职业素质培养中的大学语文，就不会存在这样的争辩了。甚至有专家建议将大学语文改为对应于某个专业专业语文。 　　2.高职大学语文课程的定位。虽然说，高职教育是使求学者获得某一特定职业或职业群所需的实际技能。但是，特定职业只是理论上的说法，正如调研中实业界人士提到的相同的专业技能，在不同的单位或部门有不同的要求，职业教育不是针对某个具体的单位的岗位培训。一位教授给出联合国教科文组织《关于职业技术教育的建议》的材料，内容中指出：为就业做准备的职业技术教育，应当为卓有成效地愉快满意地工作打下基础。为此，使受教育者获得在某一领域内从事几种工作所需要的广泛知识和基本技能，使之在选择职业时不致受到本人受教育的限制，甚至在一生中可以从一个活动领域转向另一个活动领域。 　　陕西教育学院一位教授指出：简单地说，高职教育培养的也是全面发展的人才。在课程定位上，高职大学语文课程更应该关注职业人文素养，而不仅仅是一般的文学素养。陕西师范大学一位教授说，目前，我国正式出版的《大学语文》教材有上百种之多，教育理念大多从原来的文学教育转向人文教育。 　　3.高职大学语文课程的课程设计。大学语文的人文性决定了培养学生人文素质和人文精神的重要课程。到底如何设置大学语文课程教学呢？一位教授说，目前的《大学语文》教材依然没有跳出传统普通高等教育的模式。从职业教育的目标取向来看，应该是在专业教育中渗透人文教育，而不是普通高等教育传统的基础课与专业课的概念。 　　对大学语文教学一直存在两种错误的观念：一是将大学语文和工作对立起来；一是只强调其工具性，不能和丰富的人生结合起来。这两种观念使得我们的大学语文教学方法空洞抽象，说教性强，大学语文课堂沉闷、呆板，价值取向不明。 　　一位教育学教授建议，高职大学语文课程应该以职业人文素质的养成为目标进行专业渗透和课程整合，将大学语文改革成类似于专业英语的模式，设置若干专业语文或专业文史学等。 　　也有教授建议，可以利用语文与人文在知识上的相互涵盖关系，把大学语文课程和人文通识教育结合在一起，将它改造成一门具备全面人文素质教育职能的、具有生态文化特性的综合课程，达到既能满足全面素质教育的要求，又能节缩课时的目的。 　　三、讨论与对策建议 　　经过调研，大学语文这样的文化基础课对高职教育是需要的。之所以被边缘化，在于类似的文化基础课缺乏创新，不能适应教育发展的需要，不仅体现在教学内容的安排上，而且也体现在课程的教学形式等多个方面。 　　基于此，我们提出以下对策建议：首先，对于文化基础课应该定位于人文素质和职业素养两个方面的融合。其次，按照专业素养需求导向，创新课程的教材编排内容，按照职业或专业范畴进行编写，而且要侧重于培养学生的专业兴趣和专业文化素养。第三，在开设的课程形式上，一般作为考查课，对于有的专业