简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床疗效观察.pdfVIP

中国现代药物应用圆园猿年圆月第苑卷第源期 悦澡灶允酝燥凿阅则怎早粤责责造，云藻遭圆园猿，灾燥造苑，晕燥源 ·源猿 · 简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治疗新生儿呼吸 窘迫综合征临床疗效观察 黄琳 【摘要】 目的 探讨简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治疗呼吸窘迫综合征新生儿临床疗效和安 全性。方法 随机将圆园员园年愿月至圆园员圆年愿月我院收治的员圆愿例呼吸窘迫综合征新生儿分为对照组 和观察组，对照组给予肺表面活性物质治疗，观察组新生儿则加用简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治 疗，比较两组新生儿血气分析、脑室内出血、正压呼吸治疗时间、住院费用和死亡率等临床指标。结果 观察组新生儿的动脉血气结果显著优于对照组新生儿的，有显著性差异（孕 约园郾园缘），观察组新生儿两组 新生儿脑室内出血、正压呼吸治疗时间、住院费用和死亡率均明显短辕 低于对照组新生儿的，有显著性差 异（孕约园郾园缘）。结论 简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治疗呼吸窘迫综合征新生儿临床疗效确切，安全 可靠，不良反应少。 【关键词】简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧；呼吸窘迫综合征；新生儿；临床疗效 呼吸窘迫综合征是指因肺表面活性物质不足导致进行 资料与方法 性肺不张，如果未应用肺表面活性物质进行治疗，出生后不 员郾 一般资料 选择圆园员园年愿月至圆园员圆 年愿月在我院收 久即出现进行性呼吸困难、青紫、呼气性呻吟、吸气性三凹征 治的员圆愿例符合《实用新生儿学》呼吸窘迫综合征诊断标准 和呼吸衰竭［员，圆］。在治疗上，关键性措施是纠正新生儿机体 的呼吸窘迫综合征新生儿为研究对象。随机将其分为对照 ［猿 ］ 组和观察组，两组新生儿在性别构成、胎龄、出生体重、员皂蚤 缺氧和悦韵 潴留，迄今为止，尚未形成统一的治疗规范 。圆 为此，本研究笔者采用简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治疗 灶粤责早葬则评分、动脉 肺泡氧分压比值和氧合指数方面具有可 圆园员园年愿月至圆园员圆年愿月在我院住院治疗呼吸窘迫综合征 比性，差异无统计学意义（孕跃园郾园缘），详见表员。 新生儿，取得满意的效果，现将结果总结如下。 表 对照组和观察组新生儿一般资料比较 组别 例数 性别（男性辕 女性） 胎龄（憎） 出生体重（噪早） 灶粤责早葬则评分 动脉鄄肺泡氧分压比值 氧合指数 对照组 远源 猿猿辕猿 猿 愿 依 猿缘 愿猿依园 缘 猿远怨依 圆源 园 缘依园园源 远猿源怨依圆缘 苑怨 观察组 远源 猿源辕猿园 猿 猿依 缘园 苑怨依园圆 猿 缘愿依 源圆 园 远依园园猿 远源 园依圆源 怨愿 员郾圆 治疗方法 两组新生儿均积极给予保暖、控制新生儿 验。检验水准 越园郾园缘，双侧检验，孕约园郾园缘表示差异有统计 α 惊厥、防治新生儿脑水肿和预防出血等常规治疗，对照组给 学意义。 予意大利凯西制药公司生产的肺表面活性物质（批准文号 圆 结果 匀圆园园猿园缘怨怨苑园）治疗，员园园皂早辕噪早，观察组新生儿则给予简易鼻 圆郾 两组新生儿动脉血气结果比较 两组新生儿动脉血气 塞式持续呼吸道正压给氧治疗，吸入氧浓度保持在猿园豫 耀 结果动脉血气结果均有所好转，但是，观察组新生儿的动脉 缘园豫 ，氧气流量由初始源 耀远蕴辕皂蚤灶逐渐根据患者的病情下调 血气结果显著优于对照组新生儿的，差异有统计学意义（孕约 至圆耀源蕴辕皂蚤灶。 园郾园缘），详见表圆。 员郾猿 统计学方法 采用杂孕杂杂员远郾园软件进行贼检验和χ 圆 检 表圆 两组新生儿动脉血气结果比较（曾依 ） 对照组 观察组 动脉血气 例数 治疗前 治疗后