MARC字段使用对图书馆元数据实践的意义.docVIP

MARC字段使用对图书馆元数据实践的意义 　　摘 要：《MARC字段使用对图书馆元数据实践的意义》是OCLC于2010年3月发布的研究报告，是OCLC研究部活动“搜集证据说明MARC元数据实践需要改变”的成果，由“RLG合作伙伴MARC字段使用工作组”在2008-2009年研究完成。报告包括6个部分，第一部分为引论，后五部分为各自独立的统计分析报告，汇集对多个联合目录的MARC字段使用、机器匹配字段、检索字段等数据，力图全面反映MARC实践、提出改进建议并指点MARC的未来。 　　关键词：MARC OCLC 　　中图分类号：G254.364 文献标识码：A 文章编号：1003-6938（2010）03-0056-003 　　Implications of MARC Tag Usage on Library Metadata Practices 　　Hu Xiaojing (East China Normal University Library, Shanghai, 200062) 　　Abstract: Implications of MARC Tag Usage on Library Metadata Practices is a report issued by OCLC in March 2010. It’s a result of OCLC Research activity Gather Evidence to Inform Changes Needed in MARC Metadata Practices, and offered by RLG Partnership MARC Tag Usage Working Group between 2008 and 2009. The report includes six sections. After an introduction, there are five independent statistic analysis reports about MARC tag usage, machine matching, search and others. The report focuses on MARC practices and includes recommendations for its improvement. The report also gives its views on MARC’s future. 　　Key words: MARC; OCLC 　　CLC number：G254.364 Document code：A Article ID：1003-6938（2010）03-0056-003 　　 　　2010年3月中旬，OCLC公司发布了一份关于Marc的重要报告――《MARC字段使用对图书馆元数据实践的意义》。本报告是OCLC研究部“搜集证据说明MARC元数据实践需要改变”的成果，由“RLG合作伙伴MARC字段使用工作组”在2008-2009年研究完成，合作伙伴来自澳大利亚国家图书馆、纽约公共图书馆、明尼苏达大学、加州大学伯克利分校与英国剑桥大学。2009年9月OCLC曾发布报告《联机目录：用户和图书馆员需要什么》，本报告是其延续。报告含有对多个大型联合目录的大量统计图表，由于研究目的性很强，一些发现或结论并不一定来自对数据的直接分析。本报告由引论及五个独立主题组成，每部分撰写者各不相同。 　　1 报告摘要 　　1.1 本报告的研究发现 　　? WorldCat中只使用很小的MARC 21字段子集：即使包括非书格式常用字段，出现在10%以上记录中的仅21-30个字段。 　　?在基于MARC数据元素对记录进行机器匹配时，诸方各行其事：用于记录匹配的共同字段只有：头标5个元素，4个定长字段（008、010、020、022），核心书目数据（1XX、245、246、250、260）。 　　?尽管机器匹配系统一般使用核心字段与子字段，但某些时候需要超过核心范围，以验证匹配的准确性：不可低估使用MARC数据进行匹配算法的复杂性。 　　?一般图书馆检索系统仅对字段的一个子集做索引：许多与某一类型文献相关的字段，对检索可能很有用，但未被本研究中的主要图书馆系统索引。 　　?附注字段常用，但机器不一定擅长解释文本内容：大量使用通用附注500，其他附注字段5XX相对用得少。 　　?用编目等级作为依据选择“最完整”记录全然不可靠。 　　?目前图书馆系统抓取的检索日志数据，通常不能对用户行为提供足够信息：许多系统不能提供用户的检索字段，以及结果是否满足其提问。 　　应该说，MARC字段使用不仅仅是如何被编目员