“朱垠”即珠崖考.docVIP

“朱垠”即珠崖考 　　〔中图分类号〕H131.7 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1000-7326（2007）07-0158-01 　　 　　《后汉书》卷40《班彪传附子固传》引班固《东都赋》：“目中夏而布德，瞰四裔而抗?。西荡河源，东澹海?_，北动幽崖，南?朱垠。殊方别区，界绝而不邻。自孝武所不能征，孝宣所不能臣，莫不陆?水??，奔走而来宾。”这里的“朱垠”所指何地？《后汉书》历代注家都付之?I如，惟唐代李善注《文选?班固〈东都赋〉》云“南方”。新版《辞海》“朱垠”条释文，也完全按照李善注文。其实，这里的“朱垠”当指“朱崖”（即海南岛），而非南方。理由有五。 　　其一，班氏这段文字，讲的是东汉王朝政治势力所及和四夷宾服情况。西、东、北三裔所及之处既然都有具体位置，则南裔之“朱垠”显然也是具体地名，而非泛指南方。 　　其二，“南?”，《文选》做“南?”。《说文解字?走部》：“?，?S也。”《火部》：“?d，照也。”若按唐?李善所注，则“南?（?d）朱垠”，意即南部跃过（或照耀到）南方。可见此注明显错误。 　　其三，“垠”与“??”、“崖”同义。如《淮南子?本经训》：“凿?@池之深，肆畛崖之远。”汉?高诱注：“崖，垠也。”《汉书?叙传》：“研、桑心计于无垠”。唐?颜师古注：“垠，??也。”又《广崖?释丘》：“……?_、陴、?濉③螅???也。”《集韵?佳韵》：“??，或作崖”。按上所载，则“朱垠”即朱崖。 　　其四，大量史志明确记载东汉时期海南岛在东汉王朝版图之内。诸如：《晋书?地理志下》交州载：“（汉武帝）元封中，又置儋耳、珠崖二郡，置交趾刺史以督之。昭帝始元五年，罢儋耳并珠崖。元帝初元三年，又罢珠崖郡。后汉马援平定交部，始调立城郭，置井邑。”又《旧唐书?地理志四》广州“南海县”下注：汉武帝灭南越国，以“其地立九郡”，曰：“南海、苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、儋耳、珠崖。后汉废珠崖、儋耳入合浦郡”。既然领有西汉珠崖、儋耳二郡故地，则海南岛显然在东汉王朝的版图之内。又北宋欧阳?搿队叩毓慵恰肪?37琼州载：“东汉置朱崖县，属合浦郡。”此又见《宋本方舆胜览》卷43琼州及吉阳军、《记纂渊海》卷16琼州、《大明一统志》卷82琼州府等。这说明《后汉书?郡国志五》合浦郡之属县“朱崖”，显然在海南岛。 　　其五，宋代也有以“朱垠”称海南岛的。如郭沫若点校的清光绪《崖州志》《艺文志一?记》收录宋代知昌化军邢梦璜《节录磨崖碑记》说：“渺矣朱垠，重溟绝岛”。（广东人民出版社1983年，412页。）意为：遥远啊！海南岛，南海中的孤岛。 　　基于以上理由，可以断言：班氏所谓“南?朱垠”，意即“南逾朱崖”。这说明当时海南岛在东汉王朝的版图内。 　　 　　责任编辑：陶原珂 2