干扰分析和解决方案.pptVIP

干扰分析和解决方案 北京威奥特信通科技有限公司 * Interference 干扰概要 干扰类型 下行链路发生的来自自身小区的干扰 下行链路发生的来自相临小区的干扰 上行链路因移动台引起的干扰 上行链路因非正常状态工作的直放站而引起的干扰 上行链路因杂波(Spurious)介入而引起的干扰 直放站非正常工作的原因 由杂波的引发的干扰 * Interference 干扰类型 妨碍电波 (Jamming) 其它射频设备的非法使用 设备的热噪声 相临小区 自身小区 CDAM System 干扰概要 CDMA系统的频率再利用方式有助于提高频谱资源的利用效率 但反面，同一信道的干扰是CDMA系统不可避免的一个问题. 由于这种干扰，导致CDMA系统的容量及覆盖范围受到限制. 此外这种干扰还直接影响覆盖范围内手机的通话品质. * 下行链路干扰 (Forward link interference) CDMA系统除了存在由直放站等干扰因素或业务量达到饱和状态的局部地区外, 相对上行链路来看，下行链路更直接地决定覆盖区域的面积。所以实现下行链路的干扰最小化就显得尤为重要。另外，因为下行链路决定的覆盖面积直接关系到系统资源的分配，为了节省投资和防止Hard blocking必需最大程度地减少基站间的干扰。 上行链路干扰 (Reverse link interference) 对于CDMA来说，系统容量不象模拟系统是由可利用的信道的数量来决定的， 由于各移动台使用同一频率，所以系统容量取决于各移动台之间的干扰程度。 分析上行链路的干扰，有来自自身小区内其他移动台的干扰、相临小区其他移动台的干扰和杂波（Spurious)等。 干扰的类型 Interference * Interference 下行链路发生的来自自身小区的干扰 类型 形象 方案 Multi_path 移动台越靠近自身小区这种干扰就越强烈 很多是由于城市中心地区的高楼大厦而产生。 特别是反射波不单会形成干扰，而且会对 neighbor 形成威胁。 由光纤直放站引起的的大部分的Multi-path 及较大的时延（delay) 网络设计时，应考虑最大程度地减少 反射波的发生。 天线down tilt调整 调整参数 由其他移动台的射频发射引起的干扰 根据基站覆盖区内的传播环境及各信道的 Digital Gain的不同，手其他移动台的影响程 度也会不同。 两个基站的移动台数量各为20时，基站间的 输出功率差异最大可达2~3dB. 随着手机数量的增加,干扰量也呈剧增. 通过管理使每个Sub cell的移动台的 数量不超过设计容量（例：24Calls) 超过设计容量时, 通过调整基站的输 出功率来调整覆盖面积或在邻近区域 增设基站 过度提高设置Max_tx_gain的值以杜 绝相互输出功率的竞争 各信道间 Digital Gain的不平衡 按照不平衡程度，特定信道的性能降低 （EC/IO, Paging成功率, 音质不良等) Traffic Gain高的情况下 为了实现各个Overhead CH 和 Traffic CH的平衡, 需要适当地设定 Digital Gain 按各个地区Traffic的负荷进行仔细调整 * Interference 类型 形象 方案 由众多基站的信号干扰引起的Pilot Pollution 产生小范围的盲区 因Ec/Io及FER的不良造成的Call Drop 天线Down Tilt 及方向调整 细分调整输出功率(强强弱弱) ? 频繁的 handoff Call Drop及PAGING失败的可能性增加 在3个以上的基站之间进行Hand Off时造成 Traffic Channel资源的浪费 变更Hand Off 参数 (T_ADD/T_DROP) 由相临小区的其他移动台的输出形成的干扰 相临小区的容量过大时, 会造成功率过大输出。 疏散相临小区的容量 下行链路发生的来自相临小区的干扰 * Interference 类型 现象 方案 来自自身小区的其他移动台的干扰 当一个Sub cell内的移动台的话务量超过一 定程度时,就会发生音质不良和断话现象 ? 容量限制 - 边缘测试结果: 约28calls - 市内测试结果: 约35calls ? 通过扇区化或增设来疏 散容量 相临小区的其他移动台引起的干扰 来自所有相临小区的其他移动台的总干扰相 对于来自所有基站的总干扰的比例在采用无