旅游纠纷,域外立法及相关判例.pdfVIP

TOP EVENT If~驾驭1 1 13 410 是法律中出现了很大的不确副主， pfT争辩的 法律问题往往久拖不决，以下三糊育;咒使矛 旅游纠纷， 盾更加突出:1.不同法院的判决结果帽左; 2联邦法院的最终判决通需要持续数年，这 使得法律不确定的状态延续更挺的时间; 城外立法及相关判例 3:个人诉讼由于无知、对审理结果没离把握 或由于费用原因被撤销， 使得诉i尘无果而 \ 、 海外饨且 终。 这些问题近年来有所缓解， 比如通过了 《德意志联邦共和国服游合同法) ，但统一 性的服游业法规还是没高出台。 英美法系:美国与英国关于自民游 ;好基本法，对日本ñ~游业未来的发展作出 从牛叫 E 服游业管理以及服游纠纷的 纠纷的立法与判例 了规划。1983年，日本运输省通过了《标准 在美国， (美国全国服j腊政策法》在第 、，飞 处置都离所涉及，比如《俄 施行业约款)，对施行契约的缔结、变更、 , 、罗斯境内旅游业务原则联邦 解除、~程管理、法律责任等作出了明确规 96届国会第1次会议上通过， 该法旨在建立 内阁级的协调委员会和一个非营利的公司作 法) ( 1996年) 、 《澳大利亚(维多利亚州) 定，该约款还附了《特别制主规~~)相撒窑 旅行{包里商法 (1986每)、《巴西联邦共和 为实施全国服游政策的执行机，构。1997竿， 施行契约部分》两个附文， 对约款的相关条 国~游组织法 (1966年)、《加拿大旅游委 加利榻尼亚服游击倒乍了《加利撞尼亚旅游政 款内窑进行了细化和释疑。 员会法案)) (2000年)等等。以下，笔者将以 策法案》的主季度报告，该报告明确由州政府