中菲心理学本土化运动之比较.pdfVIP

2013. 1 2013 年 1 月 学术探索 No. 1 ,2013 Academic Exploration Jan. ,2013 中菲心理学本土化运动之比较 赵忠宇 (吉林大学哲学社会学院，吉林长春 13∞12) 摘要:由于西方科学心理学自身的狭隘性，自 20 世纪60 年代开始，亚洲心理学本土化运动蓬勃兴起，菲律宾心理 学为其杰出代表。中国心理学本土化起步较晚，但依然取得了丰硕成果。通过文献比较法，对中菲心理学在概 念、理论、方法、测量和问题等方面的本土化进行比较，发现中国心理学本土化存在的不足及心理学本土化发展的 最终目标，为中国心理学的发展指明方向。 关键词:心理学;本土化;比较 中图分类号:B84 -09 文献标识码:A 文章编号:1 ∞6 -723X(2013 )01 -0140 -05 wa 意味着和睦或共同的身份认同感(shared iden- 1980 年，英国兰卡斯特大学的希勒斯 ( Healas) 教授出版了《本土心理学一一自我的人类 tity or togetherness) ，它源于对自我与他人共同身 份的一种认同，强调自己与他人的统一，因而是 学》一书，标志着本土心理学的诞生以及心理学本 一种对他人最深层次的仁爱。 Enquriez 博士形容 土化运动的正式开始。这是一种来自于科学心理 kapwa 的作用时说在菲律宾人的价值体系中， 学内部的自我反省。其实，在此之前，一些非西方 kapwa 是所有价值观的基础，这一价值观不仅决 国家的心理学工作者已经意识到西方心理学科学 观的局限性，并自发开始了摆脱和超越西方心理学 定了一个人的人格，而且决定了一个人的为人。 如果没有 kapwa ，一个人就不是菲律宾人，同时也 的本土化运动。这其中就包括亚洲最杰出的本土 心理学家一一菲律宾人 Vi增lio G. Enriquez 博士 不再是人。，， :1] 及其所领导的心理学本土化运动。 一个人拥有 kapwa 并不是因为其他人对他 然而，心理学的本土化并不是一帆风顺的， 地位上的承认，而是因为他对共同身份的意 主要原因在于没有现成的本土化道路可以借鉴， 识一一自己与他人是一体的，我与别人并没有 况且不同文化环境下的研究成果短时间内难以 不同。菲律宾人所说的自我，在西方人的观念里 被个人化了。实际上，菲律宾人的自我，对西方 相互交流、借鉴。为此，各国的心理学本土化运 动都是摸着石头过河，在探索中曲折前进。若能 人的自我是一种超越。对菲律宾人来说，一种并 将不同国家的心理学本土化运动加以比较，将会 不了解菲律宾人文化生活的心理学只会导致错 对发展中国家的心理学本土化运动起到很好的