汉书颜注失误笺识.pdfVIP

第29卷第4期 河池学院学报 V01．29No．4 OFHECHIUNIVERSITY 2009年8月 JOURNAL Aug．2009 《汉书》颜注失误笺识 王赛波1，郑贤章2 (湖南师范大学1．外国语学院；2．文学院，湖南长沙410006) [摘要]《汉书》是我国历史上一部十分重要的史书，历来为学界所重视。古往今来，注《汉书》的人不少， 颜师古《汉书注》就是其中的代表作。颜师6-汉书注》的成绩巨大，但也有疏漏之处，文章对颜注中的一些失误进 行了辨析。 [关键词]汉书；训诂；颜师古 [中图分类号】H109．2[文献标识码】A [作者简介]王赛波(1975一)，湖南桃江人，湖南师范大学外国语学院科研秘书，文学学士；郑贤章(1972一)，湖南 南县人，湖南师范大学文学院副教授，博士后，硕士生导师，主要研究方向：训诂学与中国文字学。 颜师古(581—645)，京兆万年人。名籀，字师则设兵而后出幄，称警而后践墀，张弧而后登舆，清 古；一说字籀。颜之推孙。隋仁寿中荐授安养县 道而后奉引，遮列而后转毂。”“清道”事史书多见， 尉，公元618年授朝散大夫，拜敦煌公府文学，累迁 吴说亦误。 中书舍人，专典机密。太宗即位，拜中书侍郎，封琅 二、[猜] 琊县男，官至弘文馆学士。颜师古平生著作很多， 《汉书·酷史传》：“其治复放河内，徒请如猜祸 与人合著的有《五经正义》、《隋书》等；自著的有 史与从事。”师古：“猜，疑也。取吏好猜疑作祸害 《匡谬正俗》、《急就章注》、《汉书注》等。 者，任用之。” 《汉书注》是颜氏的代表作。该书成就巨大，但 按，师古之说似不达，《说文》：“猜，恨贼也。” 失误也在所难免。本文对颜注进行研究，提出一些 《方言》：“猜，恨也。”王筠《说文句读》云：“许君为 陋见，求教于大方之家。 恨不足尽猜之情，故申之以贼，为其必有所贼害 一、[清道] 也。”此处“猜”正训此义。《史记·吴起传》：“鲁人 《汉书·魏相丙吉传》：“吉又尝出，逢清道群斗 或恶吴起日：‘起之为人，猜忍人也。一桂馥义证引 者，死伤横道。”师古：“清道，谓天子当出，或有斋 此例证“猜”之本义。《世说新语·假谲》：“王敦举 祠，先令道路清净。”沈钦韩日：“丞相出，当清道，仅 兵图逆，猜害忠良，朝延骇惧。”“猜害”即贼害之义。 有群斗者塞道也。师古谓天子出非。《宋史·仪卫 志》，一品卤簿，中道清道四人，盖汉世已然。” 三、[吒] 按，《集韵、祭部》：“趔，车驾清道。”《文选·颜 《汉书·平帝纪》：“及盹悼之人，刑罚所不加。 廷之(赭白马赋)》：“进迫遮趔，却属辇辂。”李善注 圣王之所制也。”师古：“八十日眨，七年日悼。吒者 引服虔《通俗文》日：“天子出，虎贲伺非常，谓之遮 老称，言其昏暗也。悼者，未成为人，于其死亡，可 趔。”天子与高位之臣出去都有清道之事。吴恂先 哀悼