环境经济学（王瑞杰）10 环境经济调控.pptVIP

环境外部经济性对资源配置的影响 单个企业的资源配置影响 假设有一个以生产木材为经营目的的造林企业，在完全竞争的林业市场中所面临的产品需求曲线和私人费用曲线，当P0=MPC时，企业获得最大产出水平Qf. 实际上该企业除了销售木材得到直接经济效益之外，造林绿化还有显著的生态经济价值，如净化环境、防止水土流失等外部正效果。这些正效果就是外部经济性和外部效益所以该企业的边际社会费用要低于边际私人费用。 从社会的观点来看，由于外部经济性的存在，企业的最佳产出条件应该是P0=MSC。此时产出数量应该为Qg。企业产出太少，资源投入不够，这说明在这个经济系统有一些物品的生产太多，或投入资源过多，没有达到资源的有效配置，从而出现了低效率现象和市场失灵 环境外部经济性对资源配置的影响 部门行业的资源配置影响 以林业部门为例，假设所有企业的MPC曲线、MEB曲线和MSC曲线都相同。得到部门的私人供给曲线PS和社会供给曲线SS。 实际存在的林业市场中，产品产出的数量低于社会所要求的产出数量，而产品的价格高于社会所希望的价格。 林业部门资源投入过少，产出偏低、价格偏高，而其它一些部门行业的资源投入过多，最后使整个经济系统偏离资源配置最佳状态，出现低效率和市场失灵。 企业的边际费用曲线体现了企业所承担生产某一单位产品的全部费用。即边际私人费用MPC。 边际社会费用MSC是边际私人费用和边际外部费用之和。 一般边际外部费用MEC是一条直线或曲线，并翘向右上方。该几何特征体现了边际费用递增规律。 环境外部不经济性对资源配置的影响 单个企业的资源配置影响 环境外部不经济性对资源配置的影响 整个行业的资源配置影响 假设纺织厂行业中所有企业都存在外部不经济性行为，并大致相同。 整个行业的私人供给曲线（PS）就是所有单个企业MPC曲线在水平方向的加和。 所有企业的MSC在水平方向上相加得到社会供给曲线（SS）。 SS与PS之差FG，反映了边际外部费用。一般随产量变化而变化。 行业中的边际私人费用如果不包括外部费用，行业所生产的产品必然过剩，而且价格偏低，从而导致低效率或无效率的资源配置。 三北防护林建设 1978年开始到2050年结束，分3个阶段8期完成，规划造林5.34亿亩，使三北地区的森林覆盖率由5.05％提高到14.95％。 范围涉及三北地区的13个省（区、市）的590个县（旗、市、区），总面积405.39万平方公里，占国土面积的42.2%。 第一阶段共完成造林3.3亿亩，建设区20％的沙化土地得到初步治理，40％的水土流失面积得到基本控制，64％的农田实现林网化。 三北地区共有7个国际组织、4个国家的外援项目37项，援助资金达10亿元人民币。 外部性与共有态物品 一个有鲑鱼的大湖，无限数目的渔民都可以在该湖捕鱼。每个渔民都会捕鱼直到他的边际收入与成本相等。但是，由于湖是共有态物品，没有渔民会考虑他带来的外部成本（较多的捕鱼减少了鱼的存量，使其他人可得到的就少了），结果渔民的私人成本低估了对社会的成本，从而导致了无效率——捕获的鱼太多了。 例子 外部性与共有态物品 D MC MSC Q Q* 每月捕鱼量 收益／成本 MSC＝MC(私人操作成本)+MEC(耗竭资源存量的社会成本) O 外部性与共有态物品 很显然，本例中的负外部性来源于湖的共有态属性。事实上，造纸厂排放废水带来的环境负外部性也与河流的共有态属性密不可分；而一旦该河流具有了明确的产权划分，它就脱离了共有态而成为一种市场态物品，此时就不会再出现负外部性问题了。 这，就为我们提供了 解决共有态环境资源问题的思路…… 解决共有态环境资源问题 将其转换为其他态的物品：在能够以较低成本增加其排他性的情况下，将其转换为市场态物品；而如果其固有属性导致人为排他的成本过高，则尽量将之转换为公共态物品。 TD Q DA DB DC P 市场态物品的需求 市场的 总需求是个人需求曲线的水平相加 之和。 水平 O 由于消费者享用公共态物品不需付费，所以分析其需求不能像市场态物品那样，将每个价格下对应的个人需求进行加和（水平相加）。 公共态物品需求的图形分析 需求曲线衡量消费者从额外的物品中获得的边际收益。 Q P O 公共物品的边际收益——需求 Q U 公共物品的总收益 O UA UC UB DA DB DC TD TU 任何公共态物品一旦被提供，任何消费者所消费的就是其整体而非一部分，每个消费者都将从相同量的物品中受益。 公共态物品的需求曲线由个人需求曲线垂直加和而得，这是它与市场态物品的最大差异；不过，两种物品都表现了边际收益递减规律。 清洁空