多边贸易体制下日美贸易争端解决机制研究.pdfVIP

复院学报(社会科学版) 2(朋年第6 期 F1JDAN JOURNAL (Social Science骨) No.6 2创渺 多边贸易体制下日美贸易争端解决机制研究 贺平 (复旦大学 国际问题研究院日本研究中心，上海 2仪问33) [摘 要] 在多边贸易体制的概架下，战后日黄贸易争端解决机制由双边领域的规则导向型谈 判向克林顿政府前期的结果导向型谈判倾斜，在20 世纪90 年代后期又逐渐转向多边和双边并重的 规则导向型谈判。多边规则与同际法在日本这一非诉讼社会不断内化。 WTO 成立之盾，日本在应 对与美贸易摩擦中日撤显示出进攻性能律吏义的特征。 上述转变是日本努力成为正常困家和曾 通国寡并寻求更为平等和独立的对美关系的表现之一，也是战后日荧关系整体变化的一个缩影。 [共键词} 多边贸易体制 日美贸易摩擦世界贸易组织争端解决机制 进攻性法律主义 20 世纪ω年代以后，日美贸易摩擦经历了逐步深化、逐步升级的发展过程。不少学者把日本 对黄交往中的敏感体质归纳为外用一反应模式，即日本在面对美国压力时易于妥协退让，荧 国政府的态度和政策成为深刻影响日本同家发展战略和对外经贸政策的关键性网素。但事实表 明，在战后日美贸易摩擦的各个时期，黄国对日施压形态不一，在交涉层次上也各有侧重。黯体而 富，这一压力经历了从双边外压到单边外压再到多迎外庄的转变过程。在多边贸易体制的框架下， 两网之间的贸易谈判和争端解决机制由双边领域的规则导向型谈判向克林顿政府前期的结果 导向型谈判倾斜，在 20 世纪90 年代后期逐渐转向多边和双边并蠢的规则导向型谈判。 本研究以外压视角为切人点，以日美在单边、双边与多边层次的贸易谈判为考察对象，主要分 为三个部分:首先，本文将简要阴顾世界贸易组织(WTO) 成立之前日美贸易摩擦在双边和单边层 次的争端解决机制;其次，对这…时期多边贸易体制内的日美贸易摩擦进行梳理。最后，将对 WTO 成立之后日:荣贸易摩擦争端解决机制的新变化展开重点分析，并对日本的进攻性法律主义予以 特别关性。 一、战后日美贸易摩擦争端解决机制的演变 1.规则导向的现边主义 20 世纪60 年代至80 年代，日美贸易雕擦的焦点由美国限制日本产品进入本国市场逐步转化 为打砸日本社会侄济结构的封闭性;摩擦的内容由牛肉、柑楠等产品或纺织、电倍等行业内的个别 靡擦逐步上升为涉及政治经济体制的整体争端。美罔在贸易谈判中对日施加了强大外压，迫使日 本加速开放本国市场，放松国内规制，实施结构性调整。这一时期，日荣贸易雕擦的主要解决方式 是日本的自空白日限制、有秩序的市场协定、价格触发机制等。与传统的关税战不间，这些争端解 决措施具有三个特点:首先，上述解决方式往往是通过两周政府间谈判确定的，主要目的是通过将 某将商品的出口和销售数最限制在一定水平，防止对荣国问樊产业造成过度冲击。由于是自虫 戒自愿的，这些限制措施从表面上看并不违反多地贸局中的歧视性原则;其次，这将措施通常表 [收稿日期] 2{刷一07 → 09 [作者简介] 贺平，复旦大学问际问题研究院日本研究中心助理研究员。 * 本文得到国家社会科学基金资助项目(项目批准号:08BG5019) 、教育部人文社会科学研究一般项目(项目批准号: 06JAGJW∞3) 、复旦大学亚洲研究中心2∞9 年度资助项目《日本的东亚经济合作战略》的资助。 91 现为数量限制，且实施期限较短，并可根据时间和具体情况进行调节，因而具有一定的灵活性和政 策回旋余地;再次，实施对象间具有选择性，这使日本得以在保持整体贸易顺差的问时高针对性地 解决与英间的市场开放争端。①此外，与配额类似，自宽限制等措施通常具有某种政治吸引力。 通过所谓的自主限制，出口罔政府能够调和本国产者与进口国生产者之间的利益，最大限度地争 取卒间生产者的政治支持。为了获取垄断租金，特定产业和企业也往往通过陇外游说等方式寻求 本国政府的支持。②因此，对于日本而亩，自主限制等措