第二十一届戈夫仲裁讲座澳洲大法官讲解仲裁——私人与.PDFVIP

第二十一屆戈夫仲裁講座： 澳洲大法官講解“仲裁——私人與公共利益之維度” 程之又 仲裁曾被視作在雙方同意的情況 下私下解決爭端的手段，最近卻 成為法庭與評論家關注的焦點之 一。早在1991 年，城大法律學院 已預見了香港對專業仲裁員的需 求，設置了亞洲第一個仲裁 及爭議解決學文學碩士 （現為法 學碩士）課程。戈夫仲裁講座為 慶祝這一課程的誕生應運而生，此後更成為每年舉辦的活動。今年，城大法律學院與 金杜律師事務所、建造業議會聯手再度舉辦戈夫仲裁講座。第二十一屆戈夫仲裁講座 於2016 年4 月18 日假金杜律師事務所香港辦公室舉行。我們很榮幸邀請到澳洲高等 法院大法官Robert French AC 主講“仲裁——私人與公共利益之維度” （“Arbitration – Private and Public Interest Dimensions” ）。 French 法官在講座中主要探討了仲裁的外在公共政策環境與內在公共政策限制。他引 用了所羅門判案的故事討論了仲裁員的權利範疇。儘管立法者不時懷疑仲裁的性質限 制了它對司法程序的貢獻，事实上，在其發展過程中，仲裁將經濟性、高效性、中立 性與專業性帶到了司法程序中。然而，就算在有利的公共政策環境下，仲裁也未必總 是為公共利益服務。例如，1925 年通過的《美國聯邦仲裁法》就可能將與大企業對抗 的原告置於不利地位，令被告得以從集體訴訟中脫身。由於強制仲裁條款，原告必須 通過仲裁來解決問題，而無法提出訴訟。French 大法官引用了ATT v. Concepcion 這 一經典案例來作詳細說明 在總結部分，French 大法官指出：首先，我們要小心不要將法庭判決簡化為親仲裁 （pro-arbitration ）或反仲裁（anti-arbitration ）；其次，儘管不同法治地區的良性競爭 能有效催生創新的爭議解決方法，我們必須明確司法裁決並不是為了吸引和司法無關 的生意。 “很明顯，公共政策的決策方 面仍有很大的進步空間，” French 大法官評論道。“所有 涉及商業仲裁的人都有責任確 保仲裁符合公共利益。” 大約一百餘人參與了這個發人 深思的講座，其中不乏城中名 狀，如Philip Boulding 御用大律師、Ian Pennicott 御用大律師與潘熙資深大律師等。 演講結束之後，聽眾踴躍提問，與French 大法官積極互動 （提問環節由金杜律師事務 所合夥人Paul Starr 先生主持）。陶榮博士 （城大法律學院仲裁與爭議解決學法學碩 士課程主任與建造業議會常務董事）其後致感謝辭，向講者Robert French 大法官致 謝，也感謝了所有來賓的光臨；同時，他也希望香港秉持著樂觀進取的精神，在世界 法律的版圖上佔據一席之地。最後法律學院院長賀嘉倫教授（Professor Geraint Howells ）向大法官致送紀念品，是次講座圓滿結束。 關於講者：Robert French 法官於2008 年9 月1 日出任成為澳洲高等法庭大法官。他也 在法律的不同方面作出了長足的貢獻。他曾是澳洲首都領地最高法院之增補委員，亦 曾任斐濟最高法院委員。他亦曾擔任澳洲競爭事務審裁庭副主席，並且是澳洲法律改 革委員會的兼任委員。2001 年至2005 年，French 法官擔任澳洲憲法協會主席。此外 French 法官也對學界良有貢獻。他在1991 年至1996 年間任伊迪斯科文大學校長， 2010 年成為澳洲社會科學院院士。他也是澳洲法律協會的贊助人與澳大拉西亞法律教 師協會的終身榮譽會員。