论当代国际人道法与国际人权法的相互交融.pdfVIP

论当代国际人道法与国际人权法的相互 交融 黄志雄唐湘蜻* 内辑捕事:国际人道法和国际人权法是闺际法的不间分支部门，它们在历史渊源、适用时期 与对象、适用目的等诸多方面都存在摄卉。然而，基于对个人权利的保障这一共间的价值取 向，国际人道法和罔际人权法出现了日益明显的相互交融趋势，农现为两者在价值观念和具 体规范的相互影响、适用范阁的相互渗透、叠加适用中的相互补充以及监督和实施机制的相 互借鉴。这一趋势对于椎动这两个法律体系特别是其实施机制走向完善以及正确认识当代 国际法的人本化趋势，都有着重要意义。 关键词:国际人道法 国际人权法相互交融 国际人道法和罔际人权法的关系，是一个在理论上和实践中都存在较大分歧的问翩。~代国际 实践表明，它们之间间然有着不可忽视的区别，问时也在很多方酣表现出了明显的相互交融趋势。更 为客观、全国地认识两者之间的异与同，可以为探究如伺更好地发挥它们各自的效力，完善相关 的实施机制提供新的视角和思路，从而使两者的目的和宗旨得到更好的实现。 一、国际人道法与国际人权法:显著的区别 一般认为，国际人道法(Intemational Humanitarian Law)是战争法、武装冲突法等名称的现代 表述，是战争和武装冲突中基于人道主义保护平民、伤病员和战俘以及限制作战手段及作战方法的 原则、规则和规章的总和。 (1)它包括两个部分:…是对作战方法和手段的限制，即所谓的海牙法体 系气二是对战争受难者(武装部队的伤病员、战俘和平民等)的保护，即所谓的日内瓦体系。 与此不间，闰际人权法(Intemational Human Rights Law)则主要是处理保护受同际保证的个人和 团体的权利不受政府侵犯以及处理促进这些权利发展的法律。 (2l{公民权利与政治权利罔际公约》、 *黄志檐，武仅大学副教授、法学博士;唐湘婿，武汉大学国际法研究所硕士研究生。 本文系教育部人义社科童，点研究基地2∞7 年度重大项目国家军华需求视角下的国际人道法(项目编号:07JJD820 164)的子课 题研究成果。 (1 )参见《中国大百科全书·法学)(修订版).中同大百科全书出版社 2创)6年版，第 195 页。关于阂际人道法的含义和范围，还存 在一定分歧。参见毛RJ菊:国际人道主义法的概念和法律渊源.载王可菊主编:阔际人道主义法及其实施.社会科学文献 出版社2创间年版.第 φ…7 页。 (2)[ 美]托马斯·伯根索尔:{国际人权法概论.潘维煌、顾世荣译，中国社会科学出版社 1995 年版，第 1 页。 .123. 东方法学 2∞9 年第 1 期 《欧洲人权公约》等为数众多的国际人权公约构成国际人权法的核心，涉及的内容十分广泛。 对于回际人谱法与国陈人权法的关系，历来存在着种种不同的观点。例如，…些学者认为，国际 人权法的内容和适用范用比罔际人道法更为广泛，它包括同家、个人在任何时候、任何情况下应事有 的权利和应承担的义务，而罔际人道法则是关于在战争或武装冲突期间如何保护战斗员、非战斗员、 伤病员、战俘和平民的人权。因此，国际人权法包括了国际人道法，国际人道法属于战争或武装冲突 中的人权法。 [3]而与此截然相反的…种观点认为，从广义的同际人道主义法肴，它包括人权法，人权 法只是代表…般人道主义法的一个较高的发展阶段。问〕当然，还有相当数量的学者从某一方回对国际 人道法或国际人权法进行了研究，却并未对两者的关系加以熏视，也许在这明学者看来，作为国际法 的不间分支，回际人道法与剧际人权、法之间的关系就跟其他罔际法分支之间的相互关系(如悔洋法 与空间法或者同际环境法与外交关系法的关系)相类，并没有什么需要特别加以研究的。 的确，间际人道法与间陈人权法是基于不同历史背景和客观需要发展起来的两个不同的国际法 分支。就前者而亩，虽然现代意义上的国际人道法是以 1863 年红十字国际委员会(ICRC)在瑞士日内 瓦成立和 1864 年《改善战地武装部队伤者境遇的日内瓦公约》签署为主提标志，在