论我国公司社会责任立法及其规制——兼评《公司法》的相关规定.pdfVIP

第 34 卷第l 期 青海师范大学学报(哲学社会科学版) Vo l. 34 ,No. 1 2012 年 1 月 Journal of Qinghai Normal University(Philosophy and Social Sciences) Jan. 2012 论我国公司社会责任立法及其规制 兼评《公司法》的相关规定 王刚1 ，张哲2 O. 青海民族大学法学院，青海西宁 810007; 2. 青海翔健律师事务所，青海西宁 810008) 摘 要:公司是一系列利益关系的连接体，((公司法》在追求股东价值最大化的同时，强化了公司的社会责任，但存 在诸多不足。公司内部责任是公司得以健康运转和营利的根本保障，也是实现其社会责任的前提。公司社会责任 既包括商法上的社会责任，也包括商业伦理上的社会责任。公司社会责任的实现取决于公司的诚信度，需要信用 机制予以规制。 关键词:公司社会责任;内部责任;诚信;仁用机制 中图分类号:D913 文献标识码:A 文章编号: 1000-5102- (2012 )01 一0020 一06 2005 年 10 月 27 日第十届全国人民代表大会常务委员会第 公司是企业法人的最高形态，在市场经济迅猛发展的 十八次会议审议通过的《中华人民共和国公司法以以下简称 今天，随着公司经济利益的日益壮大，导致了公司力量逐渐 《公司法)))首次明确要求公司从事经营活动，必须承担社会 渗入到政治、科技文化领域，作为经济发展的一种主要法律 责任。①然而，公司社会责任是一个弹性很大的理论，如果社 手段的公司，公司现已统治了整个社会，成为确立生活方式 会和市场不能提供一个充满健康、公平竞争、诚信的商业环 准则和公司社会模式的机构，它引导、形成、指挥、决定了我 们社会发展的前景。[lJ 传统公司法奉行的股东中心论仅仅 境以及立法不能明确公司不履行社会责任之责任，仅凭 《公司法》总则和分则的相关规定，公司社会责任理论恐将成 强调公司的唯一目的是为股东们营利或赚钱。由于公司力 为一纸空文。②近年来，使世人膛目的毒奶粉等事件③足以 量的壮大及其不受责任限制，一系列的社会问题也随之产 证明，盈利仍是企业的核心观念和根本追求，而这种唯利是 生。为了彻底改变公司只顾营利，而无视社会责任的现状， ①参见《公司法》第 5 条。 ②公司社会责任理论的相关论著参见张士元、刘丽:((论公司的社会责任))，载《中国商法学精萃))(2002 年卷) ，法苑精萃编辑委员会编，机 械工业出版社，2002 年版;刘连煌:((公司治理与公司社会责任(序言门，中国政法大学出版社，2001 年版;:X1J 俊海:((公司的社会责任))，法律出版 社， 1999 年版;如j 俊海:((热点商法经济法案例评析与立法问题))，经济科学出版社，2000 年版，朱慈蕴A公司法人格否认法理研究))，法律出版 社， 1997 年版;赵旭东主编:((公司法学))，高等教育出版社，2003 年版。 ③2008 年 6 月 28 日，位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患肾结石病症的婴幼儿，据家长反映，孩子从出生起就一直食用河北石 家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。 7 月中旬，甘肃省「卫生厅接到医院婴儿泌尿结石病例报告后，随即展开了调查，并报告卫生部。随后短 短两个多月，该医院收治的患婴人数就迅速扩大到 14 名。 9 月 11