名人的“自炫”和粉丝的“他虐”.docVIP

名人的“自炫”和粉丝的“他虐” 　　 　　俗语云：“人怕出名猪怕壮。”猪壮了，一身肉嘟嘟的，那么，屠夫的刀也就磨得雪亮了，甩一甩油晃晃的袖子，从喉咙里喷出一个字“宰！”人在某个方面出名了，就称之为名人，或演戏，或唱歌，或跳舞，或写作，或科学发明，或学术研究……于是，从头到脚罩着灿烂的光环，俨然高人一等，接下来，麻烦也就接踵而至。所谓“人怕出名”，其实，在未出名之前是“怕”不出名，出了名之后是“怕”知道的人还太少，等到成了众矢之的，这才有了真正的“后怕”。 　　出了名而“怕”知道的人还不多，最招惹人气的方法是在网上开博客，粉丝密密匝匝呼啸而来，事半功倍，不消多少时间，就“天下无人不识君”了。 　　假如，你只是作古正经地开博客，就自已了解甚深的专业，说些自已的看法，以求教于诸君；假如你只是谈点自已在生活中的感悟，和热心的人平等地交流，应该是没有人去为难你的，否则，对方就是吃饱了撑得难受，无事生非，鸡蛋里挑骨头了。 　　问题是有些人（应该是少数吧），一旦头角峥嵘了，马上就耸肩昂首，端出一个好大的架子，就像一只猪尿泡，呼呼吹足了气，自然于透明中显出了单薄的一层皮。名人者，只是于某个领域有所建树，并非大至天宇小至基因细胞都了然于心，自认为名人出口必为名言，俗众都会俯首贴耳地恭听，这就是因“自恋”而产生的“自炫”，走入了一个大大的误区。唱歌的，去谈如何高筑堤深疏河；跳舞的，去谈如何鉴赏古玩；演戏的，去谈旅游区如何保持水土；当作家的，去谈如何买股票和炒期货；搞机械设计的，去谈书法要义……信口开河，宏论滔滔，智者千虑尚有一失，何况你不专修此道，如何能不错谬百出？喝倒彩的下场自当难免。还有些名人，觉得自已的日常生活如何的有品位，如何的高雅脱俗。早、中、晚三餐吃什么，是咸是辣，是稠是稀；公共场合穿什么，闺房密室又穿什么；每天喝几次水，上几回厕所，赶几个饭局；对老人说了什么安慰语，给孩子教了几个生僻字；看花而生怜惜之心，见月而发圆缺之叹；打了几局小麻将，会了几个可心人……流水帐似的一一写来，王婆婆的裹脚布又臭又长，让人如何消受得了？ 　　倘若如我，没有窥视他人隐私的兴趣，上网除查查资料、看看新闻、巡阅书画网站之外，纵有千万个他人的博客，我视若虚无，天下也就太平了。可全中国有多少网民？追捧名人的又有多少粉丝？林子大了，什么鸟没有呢！你在那里人模狗样地“自炫”，唯我独尊，把众粉丝视若傻瓜，以为一言既出必有掌声响起来，这就是自作多情了。再说，这些年富翁就像雨后春笋似地成批出现，新闻媒体对于富翁的报道可说是不厌其烦，高额的出场费、年薪制、版税、奖金让人眼珠子发绿，慎重其事的“财富排名榜”更无异于火上加油。贫富悬殊，造成了社会心理的不平衡，那一口气憋得浑身发烫，正愁没地方发泄哩。 　　名人者，不管你富了还是没富，反正被人归入富翁之列。你出名了，就该知足，却还要死死抓住“话语权”不放，在那里说三道四；你已经日子过得舒坦了，还要写出来炫耀，这不是让人生气吗？于是，无数双手亮出尖尖的指甲，开始蓄意地来挑你的“硬伤”、“软伤”：典故引用不正确，立论违反当今政策，某句话动名搭配不当，出了语病……嬉笑怒骂，攻其一点不及其余。 　　记得两年前，有一位名人得意洋洋地谈到自已优雅的生活形态，立刻就引起了许多粉丝的愤怒，一张张帖子出语尖刻。友人曾看过其中的一个帖子，复述了几条予我一闻： 　　名人说：我只在专卖名牌衣服的商店购买衣服。 　　粉丝说：真正的贵族是不去买衣服穿的，我是专门请高级剪裁师量体裁衣。 　　名人说：休假日，我自驾小车出外旅游，何其自在。 　　粉丝说：真正的贵族是用不着自已驾车的，我就有专职的司机。 　　名人说：我很忙，忙着赚钱、谈判、签合同。 　　粉丝说：真正的贵族是很闲的，每件具体的活都让手下人去干。我也许星期一在巴黎看艺术大展，星期三就去了维也纳金色大厅听交响乐。 　　…… 　　这个粉丝是不是真有这种气派，天知道，但文字上的贵族气却是吓人的，噎得这个名人只好把还想说的话，拼命咽下去，然后，逃之夭夭！ 　　聂鑫森：作家 3