大众传媒时代艺术批评标准问题之我见.docVIP

大众传媒时代艺术批评标准问题之我见 　　摘要：大众传媒给艺术批评带来了貌似多元、实际混乱的状况，出版者舆论造势、媒体记者及副刊专栏评论、网络匿名评论等都对艺术批评造成了巨大的冲击。这种乱象丛生的局面，是由传媒体时代多元价值观失衡造成的，启蒙叙事、革命叙事、身体叙事的三足鼎立。消费主义价值观和深层信仰的共存共荣，乡土精神和都市意识的泾渭分明，世界化与民族化的动态博弈，文坛阵容的性别分裂等等。构成了一幅大众传媒时代喧嚣而斑驳的图景。只有重建批评理想及信誉、追求批评的原创性。确立价值宽容与相对主义批评策略，提倡个体批评职业操守的信守制度，才能全面提升当下的艺术批评，重建大众传媒时代的艺术批评标准。 　　关键词：传媒时代；大众媒介；艺术批评；批评标准 　　中图分类号：J0－02　文献标识码：A 　　 　　大众传媒时代是一个口头、印刷和电子文化共存的、区别于传统单一纸面媒体的时代。在这个新的时代，艺术面临新的挑战。一方面，大众媒介提供了前所未有的感官刺激，各种艺术格局发生了巨大的变化；另一方面，在永恒性和时代性坚硬的对峙中，原有的理论观念受到了极大的挑战，艺术批评的标准出现了某种程度的犹疑，是坚持艺术的永恒性的真理标准，还是要根据新的艺术样式作出与时俱进的调整。在这种双重交互作用下，批评在当下呈现出一种错综复杂的发展式态。 　　 　　一、大众传媒时代艺术批评乱象 　　 　　艺术批评从本质上讲，是一种批评主体与创作主体、批评主体与接受主体之间的对话，这种对话立足于探索作品的审美因素、文化内涵及表现方式，简而言之，就是与艺术创作和艺术接受一道真诚地传达艺术作品的“美感”。因此，艺术批评应当源于对语言(文学)、色彩(绘画)、造型(雕塑)等艺术媒介的天生的敏感，源于对这个世界以及在这个世界上生活的热爱，源于内心深处的理想和这个理想与现实之间的永恒的不可调和的冲突，它深深地扎根在批评家本人的生活体验以及他对艺术作品中体现出来的生活内涵的感悟之上。 　　随着多媒体时代的到来，对社会技术进步的分享改变了了艺术批评的表现形式与运作机制，而主导传媒形式的变化也引起了原有艺术生态格局的全面变化。传统艺术批评主要借助纸质载体，而多媒体时代则为艺术批评提供了多种多样的载体，例如网络批评，它不仅有传统纸面文字的表现优势，还加入了音频、视频等视觉与听觉元素，极大地丰富了艺术批评的表现样式。与一元媒体(纸面)或二元媒体(纸面与电视)时代相比，审美观念和批评观念正在走向多元化，人们可以依据各自对艺术的体认与理解，借助不同的媒体，从不同视角、不同层面展开批评。但不容忽视的是，多媒体时代的艺术批评在很大程度上冲击了传统艺术批评所秉持的文化理念与学术坚守，在貌似多元批评的背后，还隐藏着一系列的艺术批评乱象。 　　第一，出版者舆论造势状况及其对批评的冲击。市场经济像一只无形的大手，掌控着人们的价值判断和行为准则。基于对发行量的追求，艺术作品的出版者、发行者往往不会把全部注意力放在艺术作品的审美价值上，而更注重利用舆论手段达到理想的销售成绩。这些舆论手段包括：媒体见面会、“某某作品”讨论会、发布会等等，我们认为，即便勉强称其为艺术批评，这种批评也只是一种广告式的评论。受到经济利益的规约，在广告式评论中，艺术批评已经不是原初意义上的“好处说好，坏处说坏”的批评实践，而是随处都可听到的廉价的叫好声。我们虽不能排除一面倒的对艺术作品的广告和宣传中偶尔也会有真正的艺术批评所发出的声音，但至少可以说，在利益的驱动下，必然使得其中的一部分流于“伪艺术批评”，失去了艺术批评的品性。 　　第二，媒体文艺记者及副刊专栏评论人对批评的冲击。很多媒体文艺记者或者副刊专栏评论人在猎奇的心态下，大多没有严肃的批评态度，更谈不上足够的理论素养，将艺术批评演变成了大众娱乐的佐料。例如在中国诗歌网上，刊登了一则由“中国南京?现代汉诗研究计划”所评选的“2006年度诗歌排行榜”，其中，与“2006年度好诗榜”、“2006年度最佳诗集”等评选项并列的，是“2006年度庸诗榜”、“2006年度最差诗选”等，诗歌这片历来被认为最为纯洁的文学净土、寄托着文学所有的激情与幻梦的文学样式，在多媒体年代令人眼花缭乱的批评局面中，也沦为娱乐读者的笑料。所谓的“庸诗”、“差诗”的命名，流露出评论者发起这一排行榜的猎奇心态和对大众好奇心的迎合。这种行为艺术般的艺术批评促使解构了批评的严肃性，使批评流于平面化、娱乐化。 　　第三，网络匿名读者评论状况及其对批评的冲击。互联网的迅速盛行与普及使越来越多的人加入到网络评论中来。网络批评最显要的特点之一就是批评主体的匿名性。而匿名性在提升批评主体之间交流的自由度的同时也不知不觉地伤害了交流的有效性。在匿名状态下，极易导致批评者使命感的消失。他们不再虚构批评