地浸采铀工艺分类探讨-有色金属(冶炼部分).doc

地浸采铀工艺分类探讨-有色金属(冶炼部分).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
地浸采铀工艺分类探讨-有色金属(冶炼部分)

地浸采铀工艺分类方法的探讨 周义朋1,2,沈照理1,史维浚2,孙占学2,刘金辉2,刘亚洁2 (1.中国地质大学,北京 100083;2.东华理工大学,南昌 330013) 摘要:随着地浸技术的发展,一些新工艺很难简单用传统的酸、碱分类方法进行界定,出现工艺归类与地浸实际工作状态不一致的现象造成技术交流的不便。在综述目前主要地浸工艺及其铀迁移原理的基础上,对地浸采铀工艺分类方法进行了探讨,提出了分别以地浸工作液pH和浸出铀的迁移形式为依据的分类方法。 关键词:地浸采铀工艺分类酸法地浸碱法地浸中性地浸 中图分类号:TL212.1+2;TD868 文献标志码:A 文章编号:1007-7545(2015)01-0000-00 Discussion on Technology Classification of In-itu Leaching Uranium Mining ZHOU Yi-peng1,2, SHEN Zhao-li1, SHI Wei-jun1, SUN Zhan-xue2, LIU Jin-hui2, LIU Ya-jie2 (1. China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2. East China Institute of Technology, Nanchang 330013, China) Abstract: With development of technology of in-situ leaching uranium mining, it is difficult to define some new techniques by traditional classification methods by which the in-situ leaching techniques are grouped into acid leaching and alkaline leaching. Confusion and inconvenience occur during technological and academic exchanges due to inconsistencies between classification and actual in-situ leaching conditions. Based on the review of main techniques of in-situ leaching and uranium migration theory, the classification methods of in-situ leaching uranium mining technique were discussed, and improved classification methods were proposed based on pH value of leaching solution and migration form of dissolved uranium respectively. Key words: in-situ leaching uranium mining; technology classification; acid in-situ leaching; alkaline in-situ leaching; neutral in-situ leaching 铀矿地浸开采是集采、选、冶于一体的地下原位采矿工艺世纪年代首先在美国和前苏联得到应用[1-5]。长期以来人们习惯于按溶浸试剂的不同将地浸工艺分为酸法和碱法两大类[4-9]。随着国内外铀矿地浸技术的发展,出现一些很难简单地以酸法或碱法进行界定新的地浸工艺,例如在地层水富含重碳酸盐的矿床,采用仅加氧气的浸出工艺,所加试剂既不是酸也不是碱,很难说它是酸法还是碱法,乌兹别克的托尔斯多夫称之为“天然试剂”或“无试剂”地浸工艺[10];而近年来又出现中性(或弱酸-中性)地浸工艺的说法[11],中性是指浸铀的水化学介质状态是pH=67,例如采用低浓度硫酸(一般在1 g/L以下)与围岩反应形成碳酸氢盐对铀的浸出(托尔斯多夫将其称为重碳酸盐-硫酸浸出[10]99),以及CO2+O2、CO2+NH4HCO3+O2等浸出工艺[11],в.и别列茨基等学者则将这些工艺统归为碳酸盐的浸出[12],而在美国,则将CO2+O2浸出工艺归入碱法范畴[13]。可见,仅取决于配制溶浸液的材料属性的传统地浸工艺分类方法已很难涵盖目前的一些地浸工艺,也不能准确反映地浸过程的状态,从而出现工艺归类与地浸实际工作状态不一致的现象,造成地浸工作讨论和交流

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档