技术公告LU-8035.PDFVIP

自然老化和荧光紫外曝晒的对比: UVA-340灯管曝晒试验结果 Gregory R. Fedor 和 Patrick J. Brennan1 参考文献 Fedor, G.R.和Brennan, P.J. ，“自然老化和荧光紫外曝晒的对比：UVA-340灯管曝晒试验结果”，非 金属材料的耐候性测试，ASTM STP 1294, Robert J. Herling, Ed.，美国测试和材料协会，费城，1996 年。 5 摘要 3 将不同聚合物材料样品在佛罗里达、亚利桑那和俄亥俄州进行了2年户外曝晒。将相同样品在实验室加 0 速老化试验箱内用两种辐照度和两种湿度循环进行试验。然后对比人工加速老化和自然曝晒样品，除 了出现霉菌外，材料在有湿度循环的实验室加速老化与户外老化的降解模式类似，在测试的15种材料 8 中，有9种材料在人工老化试验箱中的降解速度因辐照度增加而加快。另外研究还确认加速因子与材料 - 自身特性关联很大。 U 关键词: L 老化、加速老化、人工老化、ASTM G53, ASTM G7 、耐候性测试、塑料、油漆和涂料。 简介 实验室加速老化和自然老化测试结果之间的相关性长期以来一直是辩论和争议的焦点。通常情况下，行 业用户都希望更快地得到加速老化测试结果，但也希望在实验室模拟和真实户外曝晒结果之间有很好的 告 相关性。不幸的是，这两个目标似乎是截然相反的。这是因为加速老化结果的三种主要方法（即温度比 正常曝晒温度更高、光谱波长比自然光更短及辐照度比正常辐照度更高）都会降低这种相关性，因此争 论尚未达成一致。 公 但业内似乎达成了某种程度的共识。如果人工加速老化设备使用的光源能真实模拟测试材料敏感光谱区 太阳光光谱能量的分布，则人工老化通常会给出与户外曝晒更接近的结果。过滤后的氙灯能够很好地模 术 拟太阳光光谱的大部分波段，特别是可见光和波长较长的紫外线[1]。UVA-340荧光紫外灯管能够很好 地模拟光谱中的短波紫外线（365nm ）部分。 技 如图1所示，UVA-340灯管很好地模拟了360nm以下波长的太阳光[2]。因为UVA-340灯管可模拟破坏大 多数聚合物的光谱区的太阳光，所以至少在理论上可以期望它能够获得与户外曝晒结果有合理关联的结 果。为了验证该理论而制定了老化曝晒程序，能够使用UVA-340灯管对户外老化和实验室人工老化之间 的测试结果进行对比。 试验 将15种不同塑料和涂料在三个不同场所进行户外老化、在荧光紫外和冷凝装置中进行实验室加速老 化。采用3种不同的加速老化循环，测量和记录户外自然老化和人工加速老化出现的光泽和颜色变化， 户外老化 众所周知，引起产品降解的因素通常被称作“老化”，这些因素在世界各地存在很大不同。 为了表征本研究中的“户外老化”，特选择3处不同的户外场所：分别是亚热带气候、沙漠气候和北部 工业地区气候。 1. 美国俄亥俄州 44145 Westlake, Canterbury 800号 Q-Lab公司，分别为研究开发经理和前副总裁。 表1-试验材料