中美政府绩效审计比较研究.pptxVIP

中美政府绩效审计比较研究; 审计史表明，当一个国家的政府部门为形势所趋必须在国民经济的发展中担任重要角色时，政府审计的必要性就明显增加，它的活动范围就明显扩大。 与西方相比，我国的政府绩效审计还有较大差距，如开展绩效审计的环境不完善，没有完整的绩效指标评价体系，没有政府绩效审计准则等。 ;针对目前我国政府绩效审计理论体系不完善，实践经验严重不足的现状，选取国外有广泛政府绩效审计经验的国家与中国进行比较，学习国外政府绩效审计实践经验，走具有中国特色的政府绩效审计之路。 针对制约政府绩效审计健康发展的现实因素，提出相应措施，推进我国政府绩效审计实践的开展。 ;第一步：先确定比较的对象 考虑绩效审计发展较成熟的国家 考虑不同体制的国家 第二步：确定比较的范围 潜在的、需要研究的内容和问题很多 但对于比较研究来说，必须要考虑比较的价值和可比性; 第一章:政府绩效审计比较的文献综述。该部分对国际、国内关于政府绩效审计比较的文献进行了回顾和总结 第二章:政府绩效审计的产生和发展。该部分对政府绩效审计的产生和发展进行了分阶段的论述，并在此基础上对美国、英国、中国等国政府绩效审计的发展进行了简要介绍。 第三章:政府绩效审计的理论基础;第四章:中美政府绩效审计的多维比较。先从产生背景和理论框架两方面对中国和美国政府绩效审计进行了比较，再在案例比较基础上对中国和美国的政府绩效审计进行了实践比较及对差异进行了原因分析。 第五章:中美政府绩效审计比较的实证检验。 第六章:建设中国特色政府绩效审计之政策建议。; 比较分析法 在本文的论证方法方面，虽然采取了较为惯用的案例分析法，但在案例选取上，本文既考虑了中美政府绩效审计的历史，也考虑了其现状，分别就早期和近期分别选取了一组案例进行比较，既有横向的中美政府绩效审计比较，也有中美政府绩效审计的自身纵向比较。;规范与实证分析结合法 在对中美政府绩效审计进行比较的过程中，一方面运用规范研究法对政府绩效审计的概念、种类、体制等进行比较分析，力求形成具有???律性的认识和判断。 运用实证分析法对主要论点辅以史料、数据进行实证检验，从而使论点更具科学性。; 本文通过中美政府绩效审计在理论和实践上的发展比对，试图总结出差异所在，并进行原因的实证性检验，为发展有中国特色的政府绩效审计提出政策性建议。; 在对中美政府绩效审计理论和实践比较的基础上，就差异原因搜集相关数据进行经验研究，得出如下结论:政府绩效审计的发展差异来自于审计体制，同时，美国政府绩效审计的发展还受政府支出规模和文化教育水平推动。 ;通过这次对论文的分析，我们对规范研究和实证研究这两种方法有了更深入的了解，对毕业写论文能有很大帮助。这次作业都是小组一起讨论,分析完成的，让我们明白了团队合作的重要性。;谢谢观看