韦伯风管系统在各类体育场所的应用.pptVIP

索斯?风管系统 在各类体育场所的应用 按大小主要分大型竞赛场所、中型群众团体运动场所（市区级）和小型各 类健身会所三类;按功能性又分为竞赛类馆、大球类馆、小球类馆、游泳 馆和各类健身馆。 索斯? 风管系统目前在各类体育场所 都有成功的应用，积累了相当丰厚的 设计、安装和使用的经验。 体育场所分类 南沙体育馆 属于综合型的大型场所，一般由一个主体育馆加1-2个训练馆组成。 这类场所的特点： 比赛场地空间高、空调面积大，要求送风射程远，但是对风速又有一定的要求，因为当运动员出汗时，冷风很容易使他们感冒，而采用传统风系统的球形喷口 送风，为了让有效射程远，就会造成近距离处风速特别大，且整个气流组织极 不均匀。 一、大型体育竞赛馆 传统风系统球喷 采用索斯?风管系统的优势： 通过多排开孔解决观众席和场地制冷通风需求，高空安装简便，美观 高档还可以兼顾防凝露。 一、大型体育竞赛馆 亚运场馆之一－南沙体育馆 索斯? 风管系统在这类场所中最典型的应用案例是 ——上海松江大学城主体育馆。 一、大型体育竞赛馆 全钢架结构 在松江大学城主体育馆中，整个体育馆采用全钢架结构，呈椭圆弧状，若采用传统空调风管，不仅要穿网架，影响美观，上百吨的铁皮风管穿行在体育馆上空，增加了屋顶承重，加上众多的球形喷口，大大增加建筑成本。 一、大型体育竞赛馆 采用索斯?风管系统，每台6 万风量的机组只采用1根索斯?管道，也不需穿网架，将索斯? 管布置在马道下面，整个索斯? 管道呈椭圆弧状，与马道弧度一致，既能满足观众席与比赛场地的均匀送风，外观上又与整个建筑结构相协调，并且重量极轻的索斯? 管道还减轻了屋顶承重，大大节省了建筑结构成本。 一、大型体育竞赛馆 采用索斯?风管系统的各类竞赛馆 一、大型体育竞赛馆 比较典型的有篮球馆和网球馆，这类场所的特点： 对风速要求不是太高，到指定区域上空达0.3-0.5m/s即可，但采用传统风系统有吹风感，并且由空气处理机组和金属管道传来的噪声对运动场的上部以及后墙周边都会产生较大的影响。 二、大球类馆 传统风系统球喷 采用索斯?风管系统的优势： 风速低无吹风感、布置简约美观、节省造价。 二、大球类馆 英东体育馆 厦门奥网城 索斯? 风管系统在这类场所中典型的应用案例是 ——美国人学校体育馆 二、大球类馆 在美国人学校体育馆中，整个场馆空 调区域面积2400平方米，内空十几米 高，是全钢架结构，场地两侧是阶梯 看台，中间宽敞区域用做排球、篮球 等体育项目的活动场地。在原设计中 采用金属风管，穿网架，再通过70个 旋流喷口送风，费工费时，噪音大， 加上考虑到整个建筑的美观性，业主 最终放弃了使用传统铁皮风管送风方 式，改用索斯?风管系统。 二、大球类馆 索斯?风管系统应用方案： 1、8根索斯?风管对称平行布置在网架里，采用多排开孔，送风覆盖面积 大，送风速度低，无噪音，气流均匀舒适，充分体现了简约风格。 2、重量极轻的索斯?风管还大大降低了屋顶钢结构的成本；系统采用钢绳 快速悬挂，安装便捷，这些都直接地降低了整个系统的造价。 3、在纤维颜色上选用篮色，与周围 环境相协调，更突出了索斯?系统美 观高档的特性。 二、大球类馆 索斯?风管系统应用的各类大球馆： 二、大球类馆 比较典型的有羽毛球馆和乒乓球馆，这类场所的特点： 比赛场地空间比较高，多为网架结构不能承重，对风速要求很高， 小于0.2m/s，采用传统风管，风速大，达不到要求，而采用孔板 送风，造价又难以接受。 三、小球类馆 传统风系统 采用索斯?风管系统的优势： 球场上空风速极低小于0.2米/秒，观众席风速0.3-0.5米/秒均匀舒适， 风管布置在网架内美观简约。 三、小球类馆 湖北省奥体中心羽毛球馆 上海静安羽毛球馆 索斯?系统在这类场所中典型的应用案例 ——韩爱萍羽毛球馆等。 三、小球类馆 韩爱萍羽毛球馆：空调面积约1800平方米，屋顶吊顶高度10米 ，共有12 片国际标准的羽毛球比赛场地。要求场地上空8米高处的风速达0.2米/秒以 下采用传统常规的散流器点式送风，空调系统出风口正对着赛场，这将严 重影响羽毛球的正常运行轨迹，所以只能是采用特殊的技术，即屋顶下不 锈钢孔板送风或观众席椅背下送风，但这两种方式造价都非常高。 三、小球类馆 不锈钢孔板送风 索斯?风管系统解决方案： 1、吊顶下沿羽毛球场地间隔空隙方向均匀布置5根直径711mm、长25.6m的索 斯风管（每根送出风量为12000m3/h）； 2、采用大渗透量的纤维织物，并沿索斯管长度方向开多排小孔，使空气分