巴塞尔新资本协议对我国银行风险管理的挑战及对策.docVIP

巴塞尔新资本协议对我国银行风险管理的挑战及对策 巴塞尔委员会2004年6月26日公布的新资本协议，确立了改进资本充足率计量标准、 发展 监管评价程序和强化市场约束的基本框架的三个支柱。对照我国的监管现况，可以看出与当代世界银行业监管发展趋势的明显差距。我们应当高度重视，认真加以 研究 。 一、巴塞尔资本协议及其演变 巴塞尔委员会1988年发布的《关于统一国际银行资本衡量和资本标准的报告》中关于银行的资本与加权风险资产余额的比例不得低于8%的资本充足率要求，是衡量单个银行乃至整个银行体系稳健性之最重要的指标。作为银行监管 历史 上一个重要的里程碑，它为各国银行监管当局提供了统一的资本监管框架，对国际 金融 业产生了巨大的 影响 ，使全球资本监管总体上趋于一致。有一百多个国家以不同的立法形式实施了巴塞尔资本协议。 随着金融环境的变化和金融创新的发展，以8%的资本充足率为主要 内容 的1988年巴塞尔协议已明显满足不了金融监管的需要，它主要反映银行信用风险的资本要求，且对风险的分类较粗。如统一规定公司贷款的风险权重为100%，对于贷款对象是AAA级的 企业 或BB级的企业，银行所需的监管资本都是贷款金额的8%。这就是说，监管资本与银行根据内部信用风险模型测算的 经济 资本(银行相信他们需要的资本)之间，存在很大的差距。很多银行还利用1988年巴塞尔协议在表外业务风险监管方面的