浅析美国双赤字及中美经济关系_0.docVIP

浅析美国双赤字及中美经济关系 摘 要:2005年以来美国双赤字继续恶化,如不解决则将会长期化,可能引发 金融 危机不少有识之士感到形势危急,进一步从 理论 和对策方面加以探索2005年美国贸易逆差进一步恶化由于 中国 对美顺差很大,因而美方认为中国是美国贸易赤字元凶,在贸易和人民币汇率升值方面施压本文认为双赤字是美国内因造成的,中国不应成为替罪羊希望中美双方合作协调,理智解决,取得双赢 　　关键词:双赤字;美元贬值;经常账户 　　　 　　近年来,美国经常项目赤字财政赤字以及美元贬值成为美国的头号 经济 问题 ,对世界经济金融具有很大的 影响 ,引起了美国朝野以及许多国家的关注 　　 　　一实证考查 　　 　　进入21世纪以来美国的经常账户及贸易收支急剧恶化美国的经常账户逆差由2000年的4134.4亿美元 (占GDP4.2%)猛升到2005年的8210亿美元 (占GDP6.6%),上升一倍 　　美国自2001年衰退以后经济增长较欧盟和日本为快,同时,2000到2004年,私人消费增长1.7%,实际固定资本投资增长13%,政府消费上升15%,因此进口增长较快近一二年石油价格飞速上涨,美国又是世界石油最大进口国,也加剧了进口上升据报道2004年石油进口达1800亿美元,占美国贸易逆差27%美国出口方面,因为欧日等国经济增长缓慢,加以美元持续贬值,导致从美国进口价上升,从而未能大量吸引美国出口亚非拉 发展 中国家(包括中国)由于美国对向这些国家出口高 科技 产品加以管制,且居民收入水平比较低,从而未能扩大由美国进口高档商品以上这些因素形成美国近年的经常账户赤字和贸易赤字大增 　　自2001年9·11后,布什政府发动阿富汗和伊拉克战争加上大量减税,预算赤字急剧上升2001年还盈余924亿美元,2002年预算赤字已达2305亿美元 (占GDP2.1%),2004年达4120亿美元(占GDP3.5%),2005年达4266亿美元(占GDP3.5%)今后几年据估算每年赤字仍达4000到5000亿美元之多2002年经常帐户赤字与财政预算赤字合计占GDP的6.6%,2004年为9.1%,2005年已达GDP的10.1 %,即1.25万亿美元 　　关于美元贬值问题美元实际有效汇率以2000年指数为100,自2002年一路下滑到2004年10月的88.1,下降12%左右2000年1欧元=0.9305美元,到2005年升为1欧元=1.2449美元,上升1/3多同期日元上升4%,由于日政府干预日元汇率,所以日元波动幅度不大另据美国联邦储备公报报道,美元由2002年1月31到2004年12月底对所有贸易伙伴加权贸易指数贬值19.9%,对主要贸易国指数下降38.2%,他们占美国贸易的55%亚非拉发展中国家贸易伙伴的贸易指数大都盯住美元或加以控制,因此只下降0.6%,占美国贸易的45%美元汇率在2005年发生了逆转,美元(主要贸易伙伴加权贸易指数)上升13%在经常帐户进一步恶化下,美元升值有具体原因,一般认为这是临时性的,长期而言美元仍将下滑 　　美国的双赤字,即经常账户和财政赤字近年来严重发展,而国民储蓄率却每况愈下,美国国民储蓄率占GDP比例1998年为18.2%,而到2003和2004降到13.4%和13.7%个人储蓄率也逐渐下降,1998年占GDP的4.3%,到2003年为2.0%,2004年降为-0.2%由于储蓄率低,美国若干年来靠外资流入弥补据报道,近两年为弥补逆差和美国向海外投资,每年大约流入6000-7000亿美元美国所欠外债已达13万亿美元美国外债以年终净国际投资(NlIP) 计算 ,2003年占GDP的24%,到2014年将占64%,2004年到2014年利息负担将上升到GDP的1.7%,相当于2004年美元值的2500亿美元如此巨额外债将来一遇风吹草动,必将对美国经济和人民生活造成困难 　　 　　二争端对策 　　 　　美国自70年代实行浮动汇率之后,特别是80年代以来对如何解决经常账户赤字问题,经济学界形成两大派其一是依赖市场自由调节,其二是应进行适当的干预 　　市场自由调节派认为,在浮动汇率制下,政府应集中精力专门从事国内政策的调节,而让市场调节国际收支形成最优组合这种组合反映了每个国家经济发展前景的市场观点,也反映了政府对策对市场的看法所以政府应该忘记经常帐户的问题而专门从事国内政策的健全发展 　　他们认为如果政府过度关注当前经常账户逆差,说明政府对市场机能缺乏信心他们进而说明市场机制——特别是汇率运动,在调节经常账户过程中的作用效率及顺畅功能,他们针对汇率配置与经常账户不平衡的调整过程指出,过去汇率波动幅度大,会造成资源错配,但最终波动逆转会使错配的资源又调整矫正逆差如果持久,而矫正过程会引起金