- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电信业生产角度购买力平价测算方法及实证研究_0
电信业生产角度购买力平价测算方法及实证研究
论文 关键词:购买力平价 电信业 双边比较
论文摘要:首先,建立了行业、部门和产业三个层次生产角度购买力平价的估算方法;其次,确定了电信业生产角度购买力平价的测算方法、测算类目和测算单位;然后,通过数量和收入指标的适当调整,获得了 中国 与美国双边可比的、口径相当的数据集;最后,运用这些数据对中国与美国1990~1998年的购买力平价进行了实际测算和结果分析。
一、生产角度的购买力平价估算方法
生产角度的购买力平价(PurchasingPowerPar-ity,简称PPP)测算[1]通常有两种方法:一种是实物指标法(physical indicators);另一种是单位值法(Unit Value,简称UV)。实物指标法在简单的生产方式和产品结构比较单一的情况下,进行国际比较还是可以的,但当生产方式和产品结构日趋复杂化后,以实物比较的工作量变得越来越大,特别是产出覆盖率低的问题更加突出。随着国际比较的深入和社会 发展 的需要,以价格比较代替数量比较效果更好,这最终导致了国际比较方法从实物指标向单位值指标的转移。对于大多数国家,产品的生产价格数据很难得到,通常的处理办法是用单位值来代替。1958年,单位比率法被Maizels首次用于加拿大和澳大利亚制造业的国际比较。所谓单位值可用公式[2]表述如下:
其中:UVi表示产品i的单位值;oi表示产品i的产出;qi表示产品i的产量。单位值相当于平均价格,在进行双边比较时,对于比较双方的匹配产品,两国的单位值比率(Unit Value Ratio,简称UVR)可表述为以下形式:
其中:uvXi是X国i产品的单位值;uvUi是U国产品i的单位值。
生产角度的PPP 计算 依据的也是拉氏(Laspeyres)、派氏(Passche)和费雪(Fisher)价格指数。将上述单位值分别代入上述三种指数公式,就可得到双边比较的单位值比率计算公式[3]。每一产业(sector)可细分成若干部门(branch),每个部分又可再分成若干行业(indus-try),每个行业最终是由所生产的不同产品(prod-uct)组成的。因此,PPP的计算也分成四个层次。各个层次PPP的计算公式列如下:
(一)行业层次
拉氏公式(以对偶国数量加权):
费雪公式(拉氏与派氏的几何平均)
其中: 分别是j行业费雪、拉氏及派氏计算的PPP或称单位值;qXij,qUij分别是对偶国和基国j行业i产品数量指标;oXij,oUij分别是对偶国和基国j行业i产品的产出指标。
(二)部门层次
拉氏公式(以对偶国数量加权):
派氏公式(以基国数量加权):
费雪公式(拉氏与派氏的几何平均)
其中: 分别是k部门费雪、拉氏和派氏计算的部门的PPP或称单位值;GVAXU(X)j,GVAXU(U)j分别是行业j对偶国和基国的总增加值(Gross Value-Added简称GVA)。
(三)产业层次
拉氏公式(以对偶国数量加权):
其中: )是产业s的费雪、拉氏和派氏计算的PPP或称单位值;GVAXU(X)k,GVAXU(U)k分别是行业j对偶国和基国的总增加值。
理论上,生产法的PPP应计算增加值的PPP,但需要分别计算产出的PPP和投入的PPP,再进行“双重缩减”(Double Deflation)后得到。在实际测算时,由于许多服务业无法得到投入的数量和价格数据,更多地使用总产出的PPP代替增加值的PPP。因此,式(6)(7)(9)及(10)中的总增加值指标在实际测算中更多地是被换成相应的总产值(Gross Value of Output,简称GVO)。目前,使用“双重缩减”的产业只有零售和批发业(具体的估算方法在这里不展开)。
二、中国与美国电信业PPP的实际比较类目、单位及时间的确定
要进行中国与美国电信业PPP估算,首先需要确定具体估算方法。考虑到电信业属于行业层次,在实际估算PPP时,具体的测算方法如式(1)至(5)所示。其次,要确定进入比较的项目。根据国际标准 工业 分类法(International Standard Indus-try Classification简称ISIC)、数据的可获得性、以及比较类目的重要性,确定中国与美国双边比较的项目如表1所示,比较类目的单位如表2所示。比较的年份为1990~1998年。
转贴于论文联盟
三、双边比较中数据指标的测算
双边比较
文档评论(0)