伤残等级重新评定45例分析.pdfVIP

法医学杂志 2009年10月 第25卷第5期 ·365· 伤残等级重新评定45例分析 张运楼1。王立新2 (1．杭州求正司法鉴定所，浙江杭州311100；2．余杭临平地区人民检察院，浙江杭州311100) 摘 要：目的探讨道路交通事故、工伤及其他意外事故所致人身伤害的伤残等级重新评定结论改变的 原因。 方法回顾性分析杭州求正司法鉴定所2007年3月一2009年3月受理的伤残等级重新评定案件 45例。 结果重新鉴定结论较之原鉴定结论有改变的共计12例(26．7％)。结论改变原因分别为错误引用 条款、鉴定时机掌握不当、漏鉴或误鉴伤情、人工假体鉴定掌握不当、未能准确分析伤病关系及未能准确适 用工伤伤残晋级原则等。 结论伤残鉴定应准确把握鉴定时机，正确理解标准条款的内涵，采用合适的医 学和法医学技术，并充分了解各种相关规定的要求。 关键词：法医学；伤残等级：重新评定 中图分类号：DF795．1文献标志码：A doi：10．3969／j．issn．1004—5619．2009．05．015 文章编号：1004—5619(2009)05—0365—03 the Caseson Personal Forty-five Re-assessing Disability ZHANG Li-xin2 Yun—lout,WANG ForensicJudicial (1．HangzhouQiuzheng AppraisalInstitute，Hangzhou311100,China,2LinpinPeople’5 Procuratorate 311100,China) ofYuhang,Hangzhou Todiscussthereasonsforthealterationsoftheconclusionsinre-assessmentfor Abstract：Objective inroadtraffic accidentsandotheraccidents．Methods personaldisability accidents，work-related Fo啊 fivecasesof the from2007to2009inourinstitutewerecollectedand personal re-assessing disability The of12 alteredinre-assessment．Thereasonsfor grade cases(26．7％)was analyzed．Resultsdisability items time thealternationincludedassessmentstandardmisquoted，assessmentmischosen，injurymisdiag— nosedand erroneous and omitted，artificialprostheses judgrnent mismanaged，injury—diseaserelationship ConclusionTheattentionforassessmentof should disabilitygradepromotedincorrectly．