_老人与海_中圣地亚哥与老人的区别.pdfVIP

《老人与海》中圣地亚哥与老人的区别 邓天中 　　内容提要 　在海明威 《老人与海》中圣地亚哥与老人并不是同样一个实体 。与圣地亚哥相 比, 老人缺少了与生命紧密相关的力量 、姓名 、性欲与语言 , 而这些缺失都直接地与死亡关联 。 作品中的另一人物 ——— “小孩”为老人所有 、圣地亚哥所无 , 他像老人一样 , 没有名字 , 却成为 “生命之始”的换喻 。通过对老人形象的分析可以看出文本中 “重生安死”的诉求 。 关键词 　老年 　死亡 　海明威 　　要说在 《老人与海》中 “圣地亚哥”与 创作了不少的老年形象 , 这些形象所代表的价 “老人”不是同一个人 , 似乎有些强词夺理 。 值主题甚至相互矛盾 , 他 明显 的 “老年意 ③ 然而充分的文本证据表明 , 海明威确实是在想 识”反映了他对死亡的思考 , 而且为了加强 塑造一个有别于叫做 “圣地亚哥”的老人 。在 这种年龄意识 , 他常常还特意地在作品中夸大 书中他非常明显地写道 : “当然那时他还不是 老人的实际年龄 , 沃特森 (Watson) 认为作者 ① 头儿 , 而是优胜者圣地亚哥 。”确切地说 , 他 这样做是为了 “使得老人的困境更加明晰、更 在刻画一个由 “圣地亚哥”变化而来的老人 。 加戏剧化”, ④即希望更加明晰、更加戏剧化地 从语用的角度来看 , 无论是为了指称的方便 、 表现老人的老年特征 : 体衰与即临的死亡 。如 还是为了指称的精确 , 用人名远比用 “老人” 论者所说 , “《老人与海》 ……整个故事就是一 (the old man) 来指称一个具体的人物形象要合 个关于死亡的隐喻 ———关于人类自身命运的隐 ⑤ 适得多 ———在生活中、在文学作品中无不如此 喻 ……”更具体地说 , 从圣地亚哥变成 “老 ———我们只需看一下那些评论该作品的论著就 人”就是一种死亡的渐变过程 , 这两者之间的 会发现其中差不多是无一例外地用 “圣地亚 区别主要地体现在 “力”、 “名”、 “性”与 哥”、而不是 “老人”来指称该主人公 。从某 “言”逐渐丧失的四个层面 。 种程度上讲这种指称方式恰恰就是对 《老人与 一 海》的一种 “误读”———很明显 , 海明威的舍 简就繁 , 必定有其特别的文本意义 。 在 《老人与海》中的这位老人主人公正 众所周知 , 死亡是海明威最钟爱的主题 , 在经历着正常的生理衰变 , 逐渐失去他的力 评论界对此多有论述 , ②不待赘言 。而 “老年” 量 、姓名 、性欲与语言 , 而这些缺失都直接地 与 “死亡”之间有着特殊关联 , 海明威也确实 暗示着即临的死亡 。 83 国外文学 　2008 年第 1 期 (总第 109 期) 壮年时期的 “圣地亚哥”曾与作为力量代 在文本中四次交待出人物的本来名字 , 希望通 表的黑人比试角力 ,