汽车B经济学沙盘实验汇报.docx

经济学沙盘实验报告 小组：汽车B公司 成员：唐怡苑 王韵彤 叶嘉颖 凌雯君 袁金花 区晓晴 谢钿 指导老师：高峻峰 学校：广东药科大学 班级：经济学15 完成时间：2017年4月10日 沙盘实训活动简介 在这一次经济学沙盘实验活动中，我们在老师的带领下，运用西方经济学的微观和宏观知识，进行了一系列社会经济活动。比如模拟了企业的生产与运作、制定了一系列宏观经济指标——CPI、GDP增长率、个人收入增长率、失业率。 市场的参与者包括了政府、消费者、厂商。全班同学被分为8组厂商（钢铁公司A、钢铁公司B、汽车公司A、汽车公司B、家电公司A、家电公司B、家电公司C、家电公司D），我们扮演的是汽车公司B。初始年份被假定为了一个完全竞争市场，我们在老师的带领下，熟悉了该沙盘实验的程序，实验活动有序进行，从而使同学们对所学的相关西方经济学知识进行运用并加深理解。 宏观经济的分析 我们挑选了第二年作为一个详细分析的对象，用各种政府计划数据和实际数据进行一系列的宏观分析。 （1）、第一年政府的计划和实际经济指标 指标政府计划实际CPI增长5%----GDP增长5%----失业率8%8.45%个人总收入增长7%-----分析：第一年没有上一年作为基准，一切程序由老师带领。 （2）、第二年宏观经济分析 政府的计划和实际经济指标 指标政府计划实际CPI增长4%0.59%GDP增长7.2%7.17%失业率8%2.45%个人总收入增长9%16.14%政府采取的经济措施 年度最低利率：5% 新增货币供给量：0 本年最多可供土地量：200亩 增值税：从17%增加到了19% 所得税：从25%降低到了24% 政府补贴：从5%增加到了7% 最低年度工资：从8万增加到了9万。 扩张性财政政策——政府这一年降低了贷款利率，从6%降到了5%，虽然只降低了1%，但是却促使了最终的结果达到了目标。 分析原因：这一届政府之所以降低了利率，是为了促使厂家来贷款，降低成本，扩大生产，例如某家电公司由于这个利率降低的政策，扩大贷款金额，增加了一条生产线，生产了更多的商品，获得了一定可观的利润，这是使政府计划GDP达到目标计划的原因之一，也由于这个政策，厂商生产产品降低了成本，刺激了销售，由此，CPI也获得了一定的降低。 高税收高补贴的财政政策——政府补贴增加了2%，而增值税却增加了2%，所得税降低了1%，总体来说这属于高税收高补贴的政策。 分析：这样的政策，从结果来看，是起了积极的作用的，政府的税收收入得到了一定的增加。一方面来说，高税收使得企业的赋税加重，另一方面，高补贴的政策也减缓了企业的负担，例如我公司（汽车公司B），我们在第二年的经营中，由于公司决策有所失误，导致了公司出现了亏损的危机，政府监管的环节中，若没有政府补贴，利润将会是一个负数，我们也由于这高补贴的政策实现了小小的盈利。然而，我们并没有从所得税的降低中占到好处，因为我们原本的经营利润就为负。严格来说，由于货币时间价值，我们也不算盈利。 工人年度工资——政府这一年提高了年度工资水平，使得本年的失业率有所降低。 分析：工资上涨的原因很有可能是需求的旺盛，为了使更多人去就业，并增加他们的个人收入，从来增加购买力，另一方面生产规模的扩大满足了市场对劳动力的需求。首先，工资的升高使得劳动力供给有了一定的提高，使得失业率降低。 总结：从整体上来看，本届政府预想的目标和得到的结果基本接近，高税收高补贴的政策也是我们国家30多年来经济快速发展的制胜法宝之一，这使我国的 GDP有了较高的增长，也控制住了CPI的涨幅，但也出现了严重的后果，厂商的收入大幅亏损，而个人收入暴涨，这使得民间投资出现断崖式断层，厂商失去信心即将会出现撤离，如这一政策没有得到改善，本国的经济会遭受重创，且长期奉行这样的政策会导致严重的后果，资源枯竭。政府补贴的提高是该年经济有所好转的原因之一，政府补贴能够在一定的程度上促进了社会供求的平衡，优化了资源的配置，促进了产业结构的调整，加快了经济发展， 对下一年的政策的提议：继续实行扩张性财政政策，税收的额度可以保持，鼓励企业生产，稳定失业率，也应该在一定程度上降低政府补贴，以抑制经济过热的情况，从而控制总需求的增加额度，进而遏制通货膨胀，稳定CPI，总而言之就是要逆经济方向行事，斟酌地使用财政政策，国民收入增加时，税收也应该增加，增加的数量等于边际税率乘以国民收入，制定合理的税收制度使税收制度成为对国民收入波动的稳定器。此外，应该稍微增加货币的供给，因为货币供的增加可以刺激消费，使增加的个人可支配收入得以消费，拉动了中国经济发展的三架马车之一。再者，由于下一年寡头厂商钢铁A和钢铁B极有可能增加钢铁的销售价格，使原材料价格暴涨