赞助协议的性质及其法律适用问题研究.docVIP

赞助协议的性质及其法律适用问题研究 -----以高校为视角 刘可晖( [内容提要] 本文旨在对赞助协议性质进行探讨，并结合《合同法》的相关规定展开讨论。我国《合同法》对在实务中反复运用的合同进行了模式化、规范化的列举，而赞助协议的法律适用并未在《合同法》中作出明确规定。随着赞助协议的大量出现，对其性质及其在实务中应用的分析显得尤为重要。本文围绕这些问题展开讨论，明确了赞助协议无名合同的性质，以及赞助协议在实务中遇到的问题在《合同法》总则规定中即可得到解决。 [关 键 词] 赞助协议分析 无名合同 赞助协议模板 引言 在市场经济活动中，一切的交易都需要通过合同来确认。随着社会经济的不断发展和进步，大学校园这一半开放的主体逐渐走进了社会活动中。为了提升大学生的实践能力和综合素养，各大高校纷纷设立学生会，学生社团联合会等社团组织。在举行相关校园活动需要洽谈赞助、签署赞助协议时，学生社团发挥了主导作用，步入了法律的视野范围内。那么关于学生社团对外签署的赞助协议，其性质如何，又如何来规范其具体的操作，成为值得我们思考的一个问题。根据《事业单位登记管理暂行条例》第二条的规定，事业单位是指国家为了社会公益目的，由国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。此外，《民法通则》也对民事主体做出了认定。不难看出，高校属于事业单位，具有民事主体资格是毋庸置疑的。那么高校的社团的民事主体资格又如何呢？就社团组织而言，其本身是学校组织机构的一部分，不属于法律规定的公民或者法人，那么其是否属于“其他组织”呢？依据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条对“其他组织”所做的司法解释来看，“其他组织”是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。因此，社团组织也不可归属于“其他组织”，其并不具有独立的民事主体资格。因此一旦因赞助合同产生法律纠纷，高校社团并不是适格的主体，学校将作为一方当事人参加到诉讼中。就高校的赞助合同的标的而言，主要是商家提供资金或者所需物品，而商家获得相应的活动冠名权或者在活动现场进行广告宣传等权利，进而扩大产品在学生群体里的知名度和影响力。明确了赞助协议双方当事人和协议的标的，下面将逐一从各方面对其性质及其适用展开论述。 赞助协议与相关合同的对比 赞助协议与捐赠合同 赞助一般是指通过赞助协议的签订，确定赞助人将自己所拥有的财产无偿地给予受赞助人使用，受赞助人表示愿意接受的权利。但是现代社会中赞助协议的内容发生了很大的变化，远不止字面意思的表述那么简单。受赞助人在接受赞助人给与的财物时，往往会负担有一定的义务，即需要支付相应的对价或者履行合同中约定的相关义务，以期实现合同的最终目的。在高校举办活动时，赞助商往往为了向学生群体宣传自己的产品，会在合同中提出相关要求，如活动的冠名权以期获得未来的利益，在活动场地散发宣传单，在赞助的奖品上印有赞助商的LOGO以进行一种间接的广告宣传等。那么此时我们就不能说赞助协议是完全无偿的给予财产，因为受赞助人在获得权利的同时必须履行相应的义务。且在大量司法实务中，若受赞助人未能按合同履行义务，赞助人可按合同中约定的违约金或者事后的法律途径来维护自己的权利，促使受赞助人履行义务或者使自己的损失得到赔偿。显然的，受赞助人在接受赞助的同时，也要履行相应的义务，且义务的不履行会产生一定的法律后果。在高校的赞助协议中，一般标的额不会过大，相应的违约金所占标的额的百分比也就不高。这是因为商家赞助活动很大程度上并非为了赢利，其具有做公益事业的性质。一旦发生纠纷，高校需要支付的违约金数额是很少的，赞助商并非以弥补自己的损失为目的，只是对不守约的一种象征性的惩罚。当事人在合法的范围内自由的约定违约金数额，体现了赞助协议的私法性质。 捐赠合同则是公力救助的必要补充，它可以在国家财力有限的情况下，融集社会资金，实现社会互救，促进社会的安定与发展，并能弘扬良好的社会道德风尚。所谓的公益捐赠系指捐赠人为了资助公益事业，自愿将其所有的财产赠与受益人处分或公益性组织管理使用的行为。从其本质上来讲，公益捐赠是一种民事法律行为，且属于特殊的赠与行为。依据《中华人民共和国公益事业捐赠法》第二条：自然人、法人或其他组织向依法成立的公益团体和公益性非营利性事业单位捐赠财产，用于公益事业的适用本法。从这里可以看出捐赠协议的一方当事人，即捐赠人是自然人、法人或其他组织。另一方当事人即受赠人，只能是依法成立的公益性社会团体和公益性非营利性事业单位。而赞助协议的双方当事人即合同主体可以是自然人、法人，也可以是其他组织。这就表明赞助协议中赞助人和捐赠协议中的捐赠人范围在这一点看来是一致的：一方当事人为自然人、法人、也可以是其他组织。而另一方当事人权利的享受人范围大小不