刑法学中危险接受的法理.pdfVIP

刑法学中危险接受的法理 张 明 楷 ＊ ： ， ： 内容提要 根 据是 自己侵 害还是他 者侵 害这一标 准 危险接 受分 为 两种 情 形 被害 人 自 己支配 实害结果发 生 的 ，被 告人 的行 为属 于 自己危险化 的参 与 ；被 告 人 的行 为 支配 实 害 结果发 生 的 ，则是基 于合意 的他 者危险化 。被害 人 承诺 、规 范 的保护 范围 、被害 人 自我 答责等理论 ，均 不 能妥 当说 明危险接 受的法理 。在 自己危险 化 的参 与的 场合 ，被害 人 支 ， （ ） 配 实害结果发 生 的行 为不符合任何犯 罪的构成要件 故 参 与者 被 告 人 的行 为 不 可 能 成 立犯 罪 。在基 于合意 的他 者危险化 的场合 ，被 告人 支配 实 害结 果发 生 的行 为 ，符 合 过 失犯 的构成要件 且 不具有 违 法 阻却事 由 ，原 则上不排除 犯 罪的成立 ；但 是 ，如果 能够认 定被害 人 对被 告人实 施强 制行 为 ，或 者具有优越 的知识 ，支配 了 因果发 生进 程 ，对 实 害 结果 的发 生处 于 间接 正犯 的地位 ，则被 告人 的行 为不成 立犯 罪 。 ： 关键词 危险接 受 基 本 类型 前提 条件 法理根 据 　 　 　 ， ， 现实生活中经常发生危险接受的案件 但我国刑法理论基本上还没有展开具体研究 导致司 ， 法实践对危险接受案件的处理缺乏理论指导 出现了对于相似案件刑事判决认定被告人承担刑事 ， 。 责任 而民事判决认定被告人不承担民事责任的奇怪现象 本文对危险接受的基本法理发表初步 ， 。 意见 旨在起抛砖引玉的作用 、 一 危险接受概说 （ ） 一 危险接受的类型 〔 〕 １ ， ： 广义的危险接受 大体分为三种类型 ： 其一是狭义的自发的自己危险化 被害人在认识到自己的行为对自己的法益具有危险的情况 ， ， 。 ， 下 仍然实施该行为 进而给自己造成了实害 在这种场合 只有被害人实施了与其法益遭受侵 。 ， ， 。 害具有因果关系的行为 例如 被害人认识到有摔伤的危险却爬树采果实 果真摔成重伤 显 ＊ 清华大学法学院教授。 〔 〕 ［ ］ ：《“ のある ” について》， ［ ］ ：《 １ 参见 日 吉川敏雄 合意 他者危殆化 载 日 冈野光雄等编 西原春夫先生古稀祝贺论 》 ， ， 。 文集 第 卷 成文堂 年版 第 页以下 １