物化劳动不能创造价值 和剩余价值.pdfVIP

　经济评论 1998 年第 3 期 物化劳动不能创造价值 和剩余价值 吴宣恭 有位主张物化劳动能够创造价值的同志, 近来转而主张物化劳动能够创造价值, 主要是 创造剩余价值。这位同志讲了许多话, 不但达不到他所要论证的结论, 反而暴露了他不仅没 有理解好马克思主义的劳动价值论, 而且也同剩余价值论相离甚远。下面仅分析他的几个论 点, 谈一些看法, 欢迎这位同志和有类似观点的同志批评指正。 一、物化劳动不能创造价值 马克思主义劳动价值理论所说的劳动创造价值, 指的是劳动是价值的源泉或来源, 是产 生、形成价值的实体。根据这个原理, 在其他条件相同时, 劳动时间愈长, 劳动量支出愈多, 创造的价值量愈大。众所周知, 剩余价值是由工人活劳动创造的价值的一个组成部分; 价值增殖 过程只不过是超过一定点而延长的价值形成过程。按照逻辑, 想要论证物化劳动能够创造剩余价 值, 必须先证明物化劳动能够创造价值, 并使生产出来的产品的价值大于消耗掉的生产资料的价值 ( 与劳动力价值之和。也就是说, 必须首先证明物化劳动数量的增加或质量的改进, 能够使商品 扣 ) 除消耗的生产资料价值后 的价值总量, 即创造出来的新价值, 能够有所增加。 且看这位同志如何论证“物化劳动能够创造剩余价值”。他提不出什么理论说明和理论根 据, 只是虚拟了一个不同劳动工具条件下的茶杯生产为例, 列出下表加以说明: 日劳动 日产杯 必要劳 剩余劳 总价 每个茶杯 时数 个数 动时间 动时间 值量 的价值量 初始阶段 10 10 8 2 10 1 改进工具 10 16 5 5 10 0. 625 机器生产 8 200 0. 32 7. 68 8 0. 04 　　根据这一例子, 这位同志指出, 随着工具的进步, 剩余劳动时间扩展了, 剩余价值也相 应增多了, 以此证明剩余价值主要来自物化劳动, 物化劳动能创造剩余价值。但是与他的意 愿恰恰相反, 这个例子说明了: 第一, 不论劳动者使用的是初始工具、改进工具或是机器, 只 要劳动时间相同, 他们的活劳动所创造的总价值量, 即新增价值总量都是相同的。工具的进 步并不能使价值量得到增加; 第二, 物化劳动的投入对新增价值不起决定作用。因为, 在实 际经济生活中, 计算产品总价值量时必须“扣除必要消耗”, 即必须在产品的价值中, 把被消 耗的并转移到产品中的物化劳动扣除掉 (关于这一点, 这位同志在解释为什么表中不列入物