数学函数案例分析.ppt

检验、索赔、不可抗力 和仲裁 1 我进口商向巴西木材出口商订购一批木材，合同规定“如受到政府干预，合同应当延长，以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速，巴西政府对木材出口进行限制，致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同，并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同，我方不同意对方要求，并提出索赔。请分析我方的索赔要求是否合理。 1 答：不合理，真理由如下：1 买卖合同明确规定“发生政府干预行为，合同应予以延长，以致撤销”,巴西出口商提出的要求有理有据，我方不应拒绝其合法要求，2 按国际惯例，政府限制出口属不可抗力，发生不可抗力事件的一方当事人即巴西出口商本可以免除履行的责任，而我方却对国际上公认的法规和惯例熟视无睹，向其提出索赔，这是毫无道理的 2 中国某公司与美国企业订立了一项农产品出口合同，在合同中明确规定仲裁条款，约定在履约过程中如发生争议，在中国仲裁。后来，双方因为商品品质发生争议，美国企业在其所在地法院起诉我公司，法院发来传票，传我公司出庭应诉。对此，你认为我公司该如何应对美方起诉？并简述理由。 2 答：仲裁是指买卖双方按照在争议之前或之后签订的协议，自愿把他们之间的争议交给仲裁机构进行仲裁，并约定裁决是终局的，具有法律的强制性，对双方均有约束力，若对方不执行裁决，另一方有权向法院起诉，要求予以强制执行。仲裁协议三方面作用是相互联系的，其中，排除法院对有关争议案件的管辖权是很关键的，就是说，只要双方订立了仲裁条款或其他形式的仲裁协议，就不能把有关争议案件提交法院审理，如果任何一方违反协议，自行向法院起诉，对方可根据仲裁协议要求法院停止司法诉讼程序，把有关争议案件发还仲裁庭审理，在本案中，由于买卖双方在合同中已经明确规定了仲裁条款，因此，外商在其所在地法院起诉我公司是不成立的。 3 某国公司以CIF大版出口食品1000箱，即期信用证付款，货物装运后，卖方凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款。后来，货到目的港后经进口人复验发现存在以下问题：（1）该批货物共有12个批号，抽查10箱后，发现其中 2个批号含沙门氏细菌，超过进口国的标准；（2）收货人共收 998箱，短少 2箱；（3）有 15箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少 60公斤。试问：上述情况下，进口人应分别向谁索赔？为什么？ 4 1998年中国出口公司A与韩国公司B签定一份大豆销售合同。合同规定了水分、杂质等条件，以中国商品检验检疫局的证明为最终依据，大豆单价为每吨300美元，FOB天津，麻袋装，每袋净重80公斤，买方须在1998年8月派船到港口接运货物。由于各种原因，B公司延迟数月后才来接货，装船运达目的港后B公司发现大豆升虫，于是委托当地检验机构检验，并签发了虫害证明以便向A公司索赔。A公司接到索赔请求后拒绝的同时要求对方支付延误所发生的保管等费用。另外保存有中国商品检验检疫局的证明商品未发生虫害。问：（1）、A公司的要求是否成立？（2）B公司的请求是否成立？ 5 中国某外贸 A公司于某年11月与法国 B公司签订一份售货合约，向法国 B公司出 售总价值50美元的货物，成交贸易术语CIF鹿特丹，最后交货期限为当年12月31日。合同约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。在履行合同期间，由于市场发生剧烈变化，国内外市场价格飞涨，国内货源紧缺，到交货时价格已经上升了1至2倍。因此，A公司未能履行交货义务，双方进行协商。A公司辩称，由于市场价格飞涨，双方订立合同时所持有的根本目的已经落空，因此其依合同价格交货的义务因履行合同时的环境与订立合同时的情况有本质的变化而得以免除；另外，根据《公约》，A公司应赔偿的损失为交货期满时交货地市场价格与合同价格的差价。最终协商未果，B公司遂提起仲裁，请求仲裁庭裁决A公司赔偿其遭受的利润损失、信用证费及律师费等。试分析，市场价格飞涨是否构成不可抗力？A公司能否免除其交货的责任？ 6 我向某国出口一批冷冻食品，到货后买方在合同规定的索赔有效期内向我提出品质索赔，索赔额达数10万人民币。买方附来的证件有：（1）法定商品检验证，注明该商品有变质现象，但未注明货物的详细批号，也未注明变质货物的数量或比例。（2）官方化验机构根据当地某食品零售商店送验食品而作出的变质证明书。我方未经详细研究就函复对方，既未否认品质变质问题，只是含糊其词地要求对方减少索赔金额，对方不应允，双方函件往来一年没有结果，对方遂派代表来京当面交涉，并称如得不到解决，将提交仲裁。对此索赔案我应不应受理？试问双方各有什么漏洞？我方应如何本着实事求是精神和公平合理原则来处理此案 7 我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具