近代早期欧洲与明清时期的中国工业扩展的动力.docVIP

近代早期欧洲与明清时期中国工业扩展的动力 前言 1800年以前， 工业 生产从未在欧洲 经济 活动中占有很大比例；而在1800年以后，却具有着重要的意义。正因如此，工业扩展的动力的 问题 ，才在欧洲经济史 研究 中也占有特殊的地位。 历史 学家经常探究各种导向近代化的途径。在确定某些变化发生的原因时，他们通常相信他们的解释具有更为普遍的意义。就工业化而言，工业革命的先兆通常被视为更为普遍的因素，即不论在何处，这些因素都会促成类似经济变化。按照迈隆．古特曼(MyronGutmann)的观点，如果把工业的变化看作一系列互为因果、互有关联的阶段，我们可以把欧洲近代早期以来的工业化活动分为三个时期：(一)15世纪后期—16世纪前期的城市手工业时期；(二)16世纪中期—18世纪中期的 农村 家庭工业时期；(三)18世纪后期—19世纪后期的城市工厂机械化工业时期(古特曼1988)。早期城市手工业生产主要由行会控制。为了保护生产者的利益，行会对其成员施加各种限制措施。后来兴起的农村家庭手工业，逐渐摆脱了这些限制。因此，从手工业行会控制下的城市生产向农村家庭手工业的转变，一般被认为是突破“封建控制”的一个标志。以后工业返归城市，则通常被视为工业革命的巨大胜利，预示着资产阶级的统治。介乎二者之间的是农村工业时期。在此期间，欧洲并未很明显地被“封建主义”或“资本主义”因素控制。 一、西欧的农村工业与人口变化 近代早期工业的 发展 ，出现在城市与城镇附近。这些城市与城镇是联结广大地区的市场 网络 的交汇点，在空间上又构成经济地区内的城市等级结构的中心地。这些城镇附近存在着农村工业。 在过去20年中，不少关于近代早期农村工业的研究成果，都采纳了“原始工业化”这一术语。这个概念指的是欧洲许多地区农村家庭手工业生产的发展。这时从事手工业生产的农村家庭，大多并未脱离农业生产。农村工业常常位于城市附近，在许多著名的事例中都与纺织业有关。但是，生产过程的若干重要部分位于农村，并不意味着城市在农村工业生产中未起到重要作用。相反，某些农村工业生产的产品，仍然在城里进行最后加工。不仅如此，城市商人还经常为农村工业生产提供资金，产品分配也总是由城市商人组织进行，并由他们把产品运到远处销售。最后，分散的手工业生产也可以发生在城市(参阅伯格[Berg]，胡德森[Hudson]与索能斯切尔[Sonenscher]1983)。 ___________________________ 关于欧洲农村工业化的环境以及城市的重要性，霍亨伯格与李思1985已作了令人信服的阐述。大多数 中国 研究者应当也熟悉此类事物的空间构架，因为施坚雅(G．SkinnCr)开拓性的著作(特别是施坚雅1977)，已对这些论题作了集中论述。 农村工业发达的地区，人口通常也在增加。很多关于欧洲原始工业化的著作，着重研究经济变化与人口行为之间的关系。撇开细微差别不论，通常的看法是：在那些正在经历着农村工业化的地区，由于结婚年龄降低以及结婚比率提高，人口增长较快。这种见解并非无可争议，对其持怀疑态度的学者已注意到经济变化与人口变化不相协调的事例。然而，尽管存在一些不相协调的例子，但这并不是说在某些地区从未发生过重要的经济与人口的变化。要认识这些经济与人口变化的意义，我们就必须考察较早的情况。 欧洲史学家常常发现：在中世纪后期，欧洲的人口增加了，但他们赖以生存的资源基础却很不稳固。一些学者强调 社会 与 政治 的斗争，将其视为问题的起因；而另一些学者则把这些问题描绘为马尔萨斯主义的人口危机。14世纪的瘟疫之后，欧洲的一些地区，不断出现一种“人口增加逐渐超过经济发展”的循环。但在其他地区(特别是英格兰的许多地区)，在耕地资源与人口之间，却达到了一种更为稳定的平衡。在后一类地区，直到14世纪，土地还被划分为小块。但是而后这种划分逐渐废止了，仅止平分家畜与动产，土地则保留于一人之手。未得到土地的儿子，则付之以现款，作为其应有的家庭土地份额的补偿。这种做法，使得农村公社在农村工业出现以前，达到一种小规模的经济与人口的平衡。 ________________________________ 已婚比例和平均结婚年龄的变化，很可能各不相干。而且，人口变化的确切模式，也受到其他因素(诸如本地经济之外的劳动需求等)的 影响 (勒旺1977)。作为批评，可参阅金宁(Jeannin)1980。 对中世纪后期危机的 分析 ，出自多个学派，从被称为新马尔萨斯主义者的学者(例如勒·罗伊·拉杜里[LeRoyLadurie]1976)，到自觉的马克思主义学者（例如波伊斯[Bois]1984）。史密斯(Smith)1981则针对英格兰的有关变化进行了研究。 这种欧洲村社，一直被人们设