谈论引文分析方法的网络化发展和应用.docVIP

　　谈论引文分析方法的网络化发展和应用 　　[ 论文 关键词]引文分析 网络 信息计量网络链接分析 　　[论文摘要]引文分析是传统 　　其次从 网络 链接分析领域开展的主要研究工作上观察，“引文分析”的烙印也是清晰可见。目前，网络链接分析的研究进展主要集中在以下几方面”。：网络链接分析与引文分析的理论比较；网络链接目的、类型及其特殊性分析；学术性网站与 电子 期刊的网络影响因子研究；核心网站的测定；网络链接分析的工具开发；基于网络计量的学术性机构科研能力评价；搜索引擎检索质量的改进①等。从中不难看出，除搜索引擎议题外，其他广受关注的网络链接研究选题与传统的引文分析研究呈现出了较大的相似性。 　　应该说，传统的引文分析思想为网络环境下链接分析研究工作的开展奠定了必要的学术基础，并发挥了重要的影响力。尤其是把引文聚类分析等方法应用到网站或网页的链接分析中，以此观察Web网页与网站内容之间的关系，对探讨、解决网络空间(cyber-space)的知识结构以及识别相关站点群落等都具有很大的价值。不过，从目前的研究现状来看，由于传统引文分析思想的局限性及网络链接自身的特殊性和复杂性，网络链接分析的深入研究还面临着很多难题。例如，对搜索引擎的过分依赖，缺乏适用的专门工具；由于(动态)网页开发语言不断增多，链接信息的解析与数据获取越来越复杂；指标设计和研究方法不够完善，无法完全满足网络信息计量和链接分析的需要；研究思路不够开阔，选题过分局限于 教育 、科研等学术性领域，难以应对当前网络 发展 对社会的全方位影响和渗透局面。 　　 　　3、基于网页链接分析的搜索排序算法 　　 　　如果把网络链接分析看作是引文分析思想在网络环境下的一种理论创新和发展，那么，已在搜索引擎中得到广泛使用的各种基于网页链接分析的搜索排序算法的研制，则可以看作是引文分析方法的一种新型网络应用。 　　由于网络搜索技术的局限性，搜索结果排序算法一直是各类搜索引擎关注的核心问题。受传统引文分析研究思想的影响和启发，目前在搜索结果排序方面已产生了一系列基于网页链接分析的有效而成功的算法，其中尤以搜索引擎Google1998年开发的PageRank算法最具影响力。 　　传统的搜索结果排序算法主要建立在网页内容与用户搜索请求相关性判断的基础上，这种方法深受网页关键词作弊的危害。作为一种新型的排序算法，PageRank的研制直接受到了传统 　　 　　4、 网络 引文索引工具的研制与使用 　　 　　随着学术研究、信息交流与传播等活动的日益网络化，传统的引文索引工具已无法适应e-Science时代引文分析的研究需求。为此，各种网络化引文索引工具的编制逐渐被提到议事日程，并在当前的引文分析研究工作中逐步获得应用。 　　1998年，第一个网络引文索引CiteSeer开始研制，并于1999年正式投入使用。2004年，CiteSeer更名为CiteSeer.IST。作为一个主要面向 计算 机和信息 科学 领域学术资源的网络引文索引与检索工具，CiteSeer主要基于自动引文索引(Autonomous Citation Indefing，简称ACI)技术编制而成。其主要编制步骤是：①使用多个搜索引擎，基于关键词对网络中的学术性 　　通过上述对CiteSeer和Google Scholar的分析不难看出，在当前的 网络 化数字科研时代，传统的引文分析研究工作急需突破和拓展，相应地，传统的引文分析工具也亟待完善。根据国内学者以p;HCI的集成系统)和Google Scholar分别作为引文分析工具进行的实证研究和结果对照，未来的引文分析研究再单纯依赖传统的Web of Science等工具，将越来越难以获得全面、真实的引文数据，并会导致引文分析结果的严重偏差。特别是，随着网络环境下学术交流渠道的日益多样化和开放访问运动的蓬勃 发展 ，这样的偏差将会越来越大。因此，可以说，当前以CiteSeer和Google Scholar为代表的新型引文分析工具的出现，一方面可看作是传统引文分析思想的网络化实践与应用；另一方面它们也为未来引文分析研究工作的开展提供了新的思路和工具基础。不过，在目前的状态下，不论是CiteSeer还是Google Scholar，要完全取代Web of Science，或者作为一种权威性的引文分析工具来使用，都还为时尚早。它们面临的困难或障碍主要有：①收录范围不明确；②覆盖的学术资源领域受限；③回溯年代短；④各学科开放访问运动发展的不平衡；⑤ACI技术与网络搜索技术的缺陷等。所有这些困难和问题，都需假以时日不断克服或予以解决。 　　 　　5、结语 　　 　本文主要从三个方面分析讨论传统引文分析方法的网络化发展和应用。这些发展和应用