章草名实考略.docVIP

章草名实考略 　　摘要：本文通过查考历史文献及书学界对章草之名的由来及其含义的不同说法，以及对由此产生的不同观点进行分析考证，从而廓清了章草一体，其得名缘于今草的产生之后，世人为了区别作为古体的章草和今草这两种不同形态体系的草书而作出的称谓上的区别。而章草之实则具体表现为其外部的书体特征：用笔多隶法，点画多波磔，结体多变化，字间不连属，草法有来历。 　　关键词:章草；名实；书法 　　中图分类号：J292.34文献标识码：A 　　 　　一、章草之名 　　 　　由于相关文献史料的不确定因素，使得自古至今对章草名称出现的时间和具体含义一直都存在着争议，故尔在书学界和文字学界出现了几种解释并存的现象。 　　关于“草书”的“草”字之由来，南朝庾肩吾《书品》云： 　　“草势起于汉时,解散隶法,用以赴急,因草创之意,故曰草书。” （注：参见《历代书法论文选》，上海书画出版社，1979年版，第86页。） 　　“草”，本是草创、草率、起草、简略等义，含有初步、非正式、不成熟的意思。启功先生则认为：“在字体方面，“草书”又有广狭二义：广义的，不论时代，凡写得潦草的字都可以算。狭义的，即作为一种专门字体名称的草书，则是在汉代才形成的。” （注：参见启功《古代字体论稿》，文物出版社，1999年版，第32页。 ）启先生在这里所说的汉代形成的草书，当属狭义概念的一种草书。 　　“章草”的名称，在汉代并不确切。汉代人把那些“解散隶法,用以赴急”书写简易急速的字皆称为草书，就连当时成熟草书，都称“草书”而并不称之“章草”。这一点我们可以从赵壹的《非草书》、崔瑗的《草书势》，直到西晋时卫恒的《四体书势》、杨泉的《草书赋》等文献记载中得到证实。侯开嘉先生指出：即便在汉代后期已出现了杜操、崔瑗、崔??、张芝、姜孟颖、梁孔达、田彦、韦诞、罗叔景、赵元嗣、张超、卫??等众多章草书家，所写的草书在名称上也并无章草、今草之分。（注：参见侯开嘉《隶草派生章草今草说》一文，《书法研究》，2002年第4期。）可见，章草字体本身的产生与其得名是先有实而后有名的异步出现。 　　目前能于文献所见“章草”一词的最早出现，是在唐人记载的东晋王献之与其父王羲之的对话中。张怀??《书断》上： 　　“献之尝白父云：“古之章草，未能宏逸，顿异真体。今穷伪略之理，极草纵之致，不若稿行之间，于往法固殊也，大人宜改体。” （注：参见《历代书法论文选》，上海书画出版社，1979年版，第164页。） 　　由于是唐人对前人的转述，且张氏对所引文字存有窜改的行为，如改崔瑗《草书势》中“草书”作“章草”，改《吕氏春秋》“仓颉造书”为“仓颉造大篆”。因此我们还不能据此把章草名称出现的时间定在东晋。对于章草名称大致出现的时间，华人德先生认为：“‘章草’这一名称是从刘宋、南齐时才有的。因为到了南朝宋虞??《论书表》、羊欣《采古来能书人名》等著述渐次使用章草一名。” （注：参见华人德《章草辨》一文，《书法研究》，1998年第5期。）而葛鸿桢先生认为：“‘今草’之名，始见于南朝宋明帝刘??所说：‘羲献之书，谓之今草。’” （注：参见葛鸿桢《张芝今草考》，《书学论集》，上海书画出版社，1985年版，第121页。）因此，唐兰先生说：“因为把王氏弟兄的新体称为今草，所以把张、索旧体称为章草。” （注：参见唐兰《中国文字学》，上海古籍出版社，1979年版，第175页。）在对该名称出现的具体时间尚无法确定的情况下，我们可以判断，章草名称的出现缘于今草的成熟之后，后人为了区分作为古体的章草和今草这两种不同形态体系的草书而作出的称谓上的区别。 　　关于章草“章”字之由来，历来有种种推论。大致有以下几种说法： 　　（1）史游说。史游作《急就章》草法，章草之“章”系从《急就章》之章得来。唐张怀??《书断上?章草》：“案章草者，汉黄门令史游所做也。” （注：参见《历代书法论文选》，上海书画出版社，1979年版，第162页。）从此说者有今人高二适等。 　　（2）汉章帝说。汉章帝好杜操草书，因章帝之“章”而得名。唐代韦续《五十六种书》：“章草书，齐相杜伯度援稿所作，因章帝所好，名焉。” （注：参见《历代书法论文选》，上海书画出版社，1979年版，第305页。） 　　（3）章奏说。 汉代书家杜度用草书写章表，故名为章草。张怀??《书断》卷上：“至建初中，杜度善草，见称于章帝，上贵其迹，诏使草书上事。魏文帝亦令刘广通草书上事。盖因章奏，后世谓之章草。” （注：参见《历代书法论文选》，上海书画出版社，1979年版，第163页。）从此说者有唐窦蒙、宋黄庭坚、黄伯思、清刘熙载、现代胡小石、徐邦达等。 　　（4）“章”谓章法、条理、法度。此种解释乃从“章”字解释入手，认为“《广雅》：‘章，程也。’义解为法，含有