经济全球化与国际关系民主化的辨证关系.docVIP

　　经济全球化与国际关系民主化的辨证关系 经济全球化与国际关系民主化的辨证关系 　资本的扩张性特点，使其创造了世界市场，进而将世界联结为一体。从很大程度上说，存在于全球资本主义背后的驱动力也是推动全球体系的、占主导地位的、尽管不是唯一的驱动力。［１］因而，经济全球化与西方资本主义的发展，在全球扩张上是一致的。另外，平等、自由、公平、公正是市场经济活动的普遍要求。一方面，多种主体和多种力量参与全球贸易、资本、信息、市场、企业和人口的扩展.L.。另一方面，国际经济关系和行为也进行了重组。在此背景下，建立和完善国际关系基本主体间的民主机制实际上就成为经济全球化进程的应有之义。如果说经济全球化进程是全球生产力发展及其在经济基础方面发挥主导作用的反映的话，那么，国际关系民主化则是全球上层建筑领域必须作出相应调整的结果。简言之，经济全球化与国际关系民主化进程之间具有对立统一的互动性。 　　一、经济全球化与国际关系民主化内在的关联性 　　在全球生产力发展的推动下，经济全球化使得任何国家都无法回避和阻挡。全球现代化进程的加快，表现在国际关系领域就是国家间相互依赖性日益增强，国际机制发挥作用的空间日趋增大。总体而论，经济全球化作为生产力推动下经济运行状态的演变进程，其社会进步意义深远。由于经济从财富、生产、竞争与分配关系等方面对于国际关系产生、发展、丰富、繁荣的过程发挥着重要影响，［2］经济全球化与国际关系民主化进程就存在相当大的关联性。 　　（一）经济全球化与国际关系民主化都是在全球社会生产力发展到一定程度之后产生的，体现的是生产关系对应于生产力发展、上层建筑反映经济基础要求的调整与变革。 　　经济全球化以生产力的发展和科学技术水平的提高为基本动力，是人类社会不断跨越空间限制和制度、文化等社会障碍，在全球范围内逐步实现物质和信息的充分沟通，不断扩大共识，共同制定并遵守各项规则，采取共同行动的过程。［3］经济全球化从运行模式看，是全球经济市场化的过程；从其运行结果看，是世界各国利益再分配的过程。世界经济决定国际政治，国际政治反作用于国际经济，是经济基础与上层建筑辩证关系在国际关系领域的集中体现。国际政治以主权国家的综合国力为基础，服务于各国国家利益的实现。而国际政治领域存在的诸多不确定性、突发性和对抗性因素的化解，又都离不开国际关系民主化的实现。经济全球化与国际关系民主化二者的关联性是明确的：一国社会生产力发展水平决定着其综合国力，进而影响该国在国际政治舞台上扮演的角色。国际经济政治化和国际政治经济化已经成为国际社会关注的重点问题，国际经济活动和经济关系被越来越多地赋予政治目的，一国往往通过参与国际经济活动并借助政治外交手段来谋取本国的经济利益。 　　（二）经济全球化与国际关系民主化内在的关联性还表现在二者发展水平上的差异性必须通过其彼此间的协调来缓解。 　　冷战后，国际政治依然停留在主权国家的层面上，世界经济的发展却日益显示出全球化的特征。国家利益最大化是主权国家处理国际事务中始终坚持的基本方针，这导致国际间的协商机制无法充分发挥根本性作用。尽管经济全球化趋势在一定程度上削弱了国家主权、国界和文化的差异，但经济政治化趋势却引发了民族主义甚至霸权主义某种程度上的反弹。近年来，国际贸易摩擦接二连三，地区冲突此起彼伏。经济与政治对立统一的关系，决定了二者相辅相成的关系。在经济全球化过程中，国际分工的不平等、国际贸易保护主义抬头、经济利益分配的不均衡等问题如果得不到根本解决，经济全球化将不可避免地引发国际经济领域的差距扩大、矛盾加深和对抗增强，国际关系民主化也就更加难以实现。国际关系上的不平等对于经济全球化的消极影响也相当明显：国家间政治上不平等，在经济活动中就谈不上平等；国家间的疑惧越深重，国家间经济交流与合作就越难以实现。经济全球化与国际关系民主化之间的对立性和差异性，是在比较中产生和加深的，必须通过二者的协调发展逐步缓解。 　　（三）从本质上讲，经济全球化与国际关系民主化内在的关联性，对于国际经济政治利益的再分配过 程，其运行机制和实际效果方面具有相通之处。 　　经济全球化趋势，使得国家间生产、分配、交换、消费等环节上加强交流与合作成为现实。各国的比较优势决定了其在经济全球化进程中的利益所得状况。不同经济实力的国家谋求经济利益的欲望和能力不同，所以在获得的经济利益自然存在差别。全球范围内财富的再分配、缩小国家间不断扩大的贫富差距，有赖于全球化.L.经济协调机制的建立。该机制既要反映市场经济运行的一般要求，又要体现世界各国协调发展的要求。要实现国际关系民主化，就需要世界各国之间消除敌意，不同民族国家和睦相处，并建立起国际民主机制。政治利益的核心是权利。国际政治利益的分配，实质上就是国际政治权利在国家间的配置和重组过程。不同国家对于