经济效益是供热持续发展的动力.docVIP

　　经济效益是供热持续发展的动力 摘要：本文从金华 工业 园区供热现状和 发展 面临的 问题 出发， 分析 了热负荷、投资建设政策、供热管理及供热目标与供热发展的关系，对市场化下的供热发展动因进行了探讨，认为 经济 效益是市场化下供热持续发展的动力，并进一步提出了促进金华工业园区供热持续发展的对策和措施。 关键词：供热 发展 负荷 效益 1金华工业园区及供热发展概况 1.1金华工业园区概况 金华工业园区位于金华开发区的西侧，规划总用地面积28.66km2，分南、北两区，由金华开发区管委会负责开发建设和管理。工业园区建于2000年1月，现北区已基本开发完成，南区也已开发过半，引进 企业 达500多家，基本形成了汽车及配件、五金工量具、生物医药、 电子 信息、纺织食品等特色产业，园区经济得到快速发展。 1.2集中供热概况 1.2.1 供热建设概况 金华工业园区集中供热是通过供热管网（由集中热源）为工业园区内工业企业供给蒸汽。 现工业园区内无集中热源，北区供热采用园区外的企业----热电厂蒸汽供热，热电厂蒸汽出口压力0.7Mpa，温度300度，为过热蒸汽，到达园区用户时为0.5-0.6Mpa的饱和蒸汽。北区供热2000年开始建设，2003年基本完成。投资1600万元，新建热网10.7公里，用户19家，（白天）平均用汽量约22T/h， 2006年年总供热量109753GJ。受供热半径的限制，热电厂蒸汽难以供到南区，南区需新建热源供热。现南区负荷13T/h，由用户自备锅炉供热。 1.2.2 供热投资建设政策 热网由政府投资：工业园区的供热作为配套设施之一，热网由开发区管委会财政投资，与其他基础设施一样配套到用户厂围墙外一米，入园企业（用户）用热，不需交纳蒸汽费用以外的任何费用。 全区域集中供热：集中供热范围覆盖整个工业园区。不管热用户位于园区何处，只要技术上可行，管委会就出资建设管网为其供热。 同步建设：供热主干管网建设与园区（道路）开发同步，到户支线建设与入园用户基建同步，供热与用户生产投运同时，保证入园用户一投产就能用汽。 1.2.3 供热运营管理 北区供热虽然是作为配套设施，但建成后，完成按市场化运营，管委会不参与管理。管委会投资建设的热网，建成后，无偿使用，产权归热电厂所有。 1.2.4 集中供热效益 北区供热取得了良好的 社会 效益和环境效益，实现了管委会、供热方、用热方的三方共赢。对于热电厂：增加了总供热量，提高了供热经济性；对于管委会：仅投资1600万元就对北区实施了供热，投资少、见效快，营造了良好的环境，有力地促进了招商引资；而对于用户：不需投资外网，就能用热，安全方便清洁高效，是最直接的受惠者。 2金华工业园区供热发展存在的问题分析 随着园区的发展，供热发展出现了问题：一是北区供热网损大，供热经济效益不理想；二是供热不能随园区开发范围的扩展而扩展，南区因没有热源而供不上热。 2.1低负荷、高网损，供热经济效益不理想 供热是节能的，在煤、油、燃气等能源价格飞涨的今天，其经济性应更加明显。但工业园区的供热经济性却不理想。北区供热热价为57.37元/GJ，汽价并不高。但热网网损高达20%，供热成本高，用户实际承受的热价也较高，供热经济效益不理想。而高网损的原因是低负荷运行。一是因负荷虚高单位管径的负荷低：管网设计负荷100t/h，而实际负荷只有22t/h，负荷虚高，管径设计明显偏大，管网低负荷运行。二是因布局分散单位管长的负荷低：工业园区内没有大用户，分布不集中，管网长。园区热负荷仅22吨/小时，管网却长达10.7公里，而其他工业园区一二个用户或一二公里内热负荷就能达到这个量。 2.2负荷不确定，早期负荷少，南区热源建设难 供热具有 自然 垄断性，供热的平均总成本随供汽量的增加而减少，热负荷越低，供热的成本越高，经济性越差。所以一般供热项目早期供热难效益差，而南区这个问题特别突出：05、06、07年供热负荷分别为7t/h、10t/h、13t/h,早期负荷小，建设一个20t/h的集中锅炉房都难以经济运行。 更加严重的是南区入园 企业 （用户）不确定，负荷难确定，热源规模难确定。 为了南区供热，管委会2003年即将供热列为招商重点项目，一般供热项目具有投资大，回收期长而收益稳定的特点。但金华 工业 园区南区负荷不确定，投资风险大，既有负荷小，无利可图，根本谈不上收益稳定，招商不成功。 不管南区北区供热 发展 问题 其实都是负荷问题。 3 供热投资建设政策与供热发展问题 3.1全区域供热 南方不供暖，供热对象就不象北方那样是所有家庭和企事业单位，而主要是生产工艺上有蒸汽需求的工业企业，其供热范围就应根据需求即热负荷分布来确定。热负荷分布与园区的性质、规模、特别是产业布局相关；更与具体企业的类型、产品、工艺、规模相关。金