- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
石灰石/白云石循环煅烧/碳酸化捕集CO2特性比较
学兔兔
第46卷第5期 锅 炉 技 术 Vo1.46,No.5
2015年 9月 B0ILER TECHN0L0GY Sept.,2015
石灰石/白云石循环煅烧/碳酸化捕集CO2特性比较
傅旭峰 ,孟凡龙 ,黎 晨。,袁学文
(1.华电电力科学研究院,浙江 杭卅I 310030; 2.国投哈密发电有限公司,新疆 哈密 839000;
3.大唐清苑热电有限公司,河北 保定 071100; 4.华北理工大学迁安学院 迁安学院,河北 唐山 064400)
摘 要: 利用自制等温热重装置,对石灰石与白云石循环煅烧/碳酸化吸收CO 的特性进行了对比研究。主
要考虑了水蒸气、烧结时间、温度以及粒径的影响。煅烧阶段水蒸气的存在会降低吸收剂的活性,但白云石对
COz的吸收能力要高于石灰石;提高温度、延长烧结时间时,石灰石对CO 的吸收能力大幅度下降,而白云石
则受影响很小,可能是因为白云石煅烧产物含有惰性物质MgO,起到支撑骨架的作用,从而可以有效防止CaO
颗粒之间的融合,长大,保证循环过程中孔结构的稳定性。所测试的3种粒径范围(75~97 m、150~250 m
和355~45O urn),白云石也都表现出比石灰石更好的CO 吸收能力。
关键词: 石灰石;白云石;煅烧/碳酸化;水蒸气;c0z吸收能力
中图分类号:TQ534 文献标识码:B 文章编号:1672—4763(2015)05—0068—06
阶段水蒸气的影响关注较少。Maclntire等[7 采
0 前 言
用X射线衍射仪,发现水蒸气可以催化白云石和
CO。是主要温室气体,燃煤电站对CO。的排 石灰石的分解过程。Dobner[8 采用 TGA在
放贡献最大。钙基吸收剂循环煅烧/碳酸化吸收 10~15℃/min的变温速率下研究了煅烧温度及
CO ,是较有前景燃煤CO 大规模高效、捕集技 碳酸化过程水蒸气浓度等对白云石再碳酸化的
术之一 。 影响规律。但是,关于该工艺流程中高CO。浓度
(80 )下水蒸气对循环特性的影响,极少见报
吸收剂在循环过程中活性的降低是制约该
道。另外,之前研究大多采用热天平,按照一定
技术的重要因素,一般认为CaO的烧结是造成活
的变温速率来实现煅烧/碳酸化。这与实际流化
性衰减的主要原因[2]。Sun等口 研究了循环煅烧
床中吸收剂瞬间处于高温下有较大区别。研究
和碳化过程中的烧结,发现烧结主要发生在煅烧
表明,不同升温速率下,CaCO。的分解特性有很
阶段,烧结导致的吸收剂比表面积、孔容积的改
大差别,以此推测,在多次煅烧一碳酸化的循环过
变,会严重影响其反应活性。因此,如何减轻烧
程中,升温速率的影响会更加明显[g 。此外,
结的影响,进而提高吸收剂的
文档评论(0)