国内近五年翻译研究的语言学视角.pdfVIP

科技信息 人文社科 国内近五年翻译研究的语言学视角 浙江师范大学外国语学院 刘 香 ［摘 要］本文对近五年（2005- 2009）国内语言学视角下的翻译研究进行了统计和调查，并追溯了各语言学流派在翻译研究中的引 入，试图厘清语言学视角下翻译研究的焦点，现状及未来走向。 ［关键词］功能语言学 语用学 认知语言学 一、引言 研究者们几乎把语用学能在翻译中应用的理论都一一搬出来，并分别 20世纪90年代，中国翻译研究对奈达、纽马克等语言学派翻译理 与翻译结合起来进行一番探讨。这一系列的探索的确深化了翻译的本 论的引入形成了“80年代中期至90年代中期的一段以语言学研究为中体研究，即语言研究，从而促进了翻译学科的发展（李菁，2007）。同时， 心的翻译热潮”（吕俊，2001a:2）。在把翻译从边缘推向中心的历史进程 我们也应该认识到，我国的语用翻译研究还存在着许多不足之处。具体 中，语言学家充当了先锋的角色。是翻译的语言学研究把翻译从经验主 来说，许多研究者在其论文中往往先将某个语用学理论进行简单介绍， 义中解放出来，为翻译研究打开了科学的大门，历史上第一次赋予了翻 然后就这个理论在翻译中的应用举一些例子，以证明它对翻译活动的 译研究科学的性质，将过去两千年来一直在经验层面的讨论或争论不 指导作用。这种研究只是在表面上将语用学理论与翻译结合起来，好像 休的问题置在科学的层面进行探讨（王洪涛，2008）。在我国，将语言学 只是在证明这种理论在翻译活动中的适用性，而并没有将语用学与翻 理论与翻译研究进行较早尝试的学者有王左良，王德春等。以往的学者 译研究很好地融合，对翻译理论的建设也没有太大的意义。 将结构主义语言学，语言哲学，功能语言学、社会语言学，语用学、认知 四、翻译研究中的认知语言学视角 语言学，计算机语言学，语料库语言学，心理语言学等引入翻译研究,探 本研究显示，认知语言学中应用于翻译研究的理论主要有关联理 索翻译的本质,找出普遍的规律。本文作者的调查显示在翻译研究中应 论，图式理论和框架理论。建立在认知基础上的翻译研究,从翻译的心 用最广的主要是功能语言学，语用学，认知语言学。因而，本文将主要对 理运作机制上考虑翻译的实际操作过程,揭示了翻译认知过程的本质、 以上三方面的研究做一综述,从语言学的角度厘清我国目前的翻译现 原则和方法,为翻译理论的正确性和可操作性提供了充分的依据。根据 状，翻译理论及研究的走向。 综述可知,认知语言学理论视角下的翻译研究解决了一些其它翻译理 二、翻译研究的功能语言学视角 论无法解决的翻译问题,对翻译研究具有很强的解释力。 在我国最早运用韩礼德语言学理论探讨翻译的是胡壮麟（1989）。 1.关联理论与翻译 而比较系统、全面地运用系统功能语言学探索翻译问题的是黄国文。他 翻译研究的认知视角中，应用最多的是关联理论。关联理论是由 于2001、2002、2003、2004连续在我国外语类核心期刊上发表了一系列Sperber和Wilson提出的，是认知语用学的基础 从系统功能语言学角度讨论翻译的论文，主要特点是运用韩礼德语篇 知语言学的分支学科。翻译是一种语际间的交际活动，也是一种语用行 分析模式探讨唐诗翻译问题、以其说明韩氏理论对翻译研究的适用性 为。因此，作为旨在解释交际活动的认知语用学理论，关联理论从一开 和可操作性，范围涉及唐诗的引述现象、语气、主位结构、信息结构、经 始对翻译交际就具有了解释力。值得提及的是关联理论在我国的接受 验功能、人际功能、时态、形式对等、逻辑功能、系统功能语言学语境等， 和影响似乎超过了在国外学术界的影响程度。在我国,关联翻译理论被 为我国学者将韩礼德理论运用于翻译研究奠定了基础。 应用到翻译的各个层面,很多学者分别从广告、话语标记语、科技、互文 功能语言学主要应用于对翻译的本体研究，翻译评估研究以及翻 性、归化与异化、双关等方面阐释了认知关联理论对翻译实践的解释 译内