直流偏磁影响的评估与治理技术重点.pptVIP

* * 直流偏磁影响的评估与治理技术 上海电科院 评价中心 2016年6月 主要内容 　　　　一、站在跨越的新起点 　　　　二、直流偏磁的危害 　　　　三、直流偏磁的评估 　　　　一、直流偏磁产生原因 　　　　四、直流偏磁的抑制 一、直流偏磁产生原因 主要内容 　　　　一、直流偏磁产生原因 　　　　三、直流偏磁的评估 　　　　二、直流偏磁的危害 　　　　四、直流偏磁的抑制 产生谐波 增加无功损耗 局部过热 振动、噪声加剧 影响互感器特性 继电保护系统故障 二、直流偏磁的危害 谐波电流含有率 % 谐波次数 1A 2A 3A 4A 2 0.498 1.281 1.366 0.108 3 4.550 5.848 9.255 76.090 4 0.100 1.326 2.639 0.272 5 0.055 2.892 2.774 32.454 总谐波 4.580 6.883 10.946 83.947 二、直流偏磁的危害 测点 0A 1A 2A 3A 4A 1 67 81.9 86.8 90.7 91.6 2 66.9 80.4 87.5 88.7 88.6 3 65.8 80.4 85.4 89.1 91.0 4 66.9 79.8 85.6 87.7 87.1 平均值 66.6 80.6 86.3 89.1 89.6 噪声测量值 二、直流偏磁的危害 地电流其他对电磁环境的影响 对地埋设施的影响 地铁、输油管、输气管、水管 对大地测量的影响 地震、天文 二、直流偏磁的危害 主要内容 　　　　一、直流偏磁产生原因 　　　　二、直流偏磁的危害 　　　　三、直流偏磁的评估 　　　　三、直流偏磁的仿真计算 　　　　四、直流偏磁的抑制 目前上海地区拥有直流输电工程4条，800kV复奉线、±500kV宜华、荆枫和葛南线。 上海境内直流接地极3处，其中荆枫和葛南共用1个接地极。 上海周边距离较近的还有±800kV锦苏直流和±500kV龙政直流。 三、直流偏磁的评估 面临 问题 治理 之本 交直流特高压 同步落地的 直流输电落点多，容量大，与交流电网距离近 涉及多电压等级，直流偏磁影响严重，影响电网运行 统筹兼顾，综合治理 协调规划、建设、运行与改造各阶段的不同需求 　　上海电科院对长三角地区已开展了10多年的直流偏磁影响方面的研究，通过仿真计算和实测，掌握了上海地区直流偏磁的影响情况。 三、直流偏磁的评估 概 况 直流地电位分布图 三、直流偏磁的评估 影响因素 土壤-结构、厚度、电阻率 接地极 交流网络-接地网、绕组、线路 三、直流偏磁的评估 几种主要方法 直接解法 建立在表征恒流源场的泊松方程上，利用有限元、有限差分、边界元等方法求解，限于计算区域的巨大规模，计算效率较低，单次计算即需要15~20分钟左右，特别是每次求解均需重新形成元素矩阵，完全无法满足区域电网抑制措施优化计算中动辄上千个方案的优选需要 三、直流偏磁的评估 几种主要方法 互阻矩阵法 1）互阻抗矩阵的形成工作量巨大，当区域内有新站建设或地埋工程时，必须重新形成矩阵，计算效率较低； 2）该方法主要反映电网内电流分布，地下电流的走向通过互阻抗间接体现，当需要对某地埋工程进行评价时困难重重，且结果不够直观 三、直流偏磁的评估 几种主要方法 基于有限元的场路解法 三、直流偏磁的评估 几种主要方法 基于有限元的场路解法 计算资源：国家超算中心或高校 大地电阻网路的元件个数为径向2000*12=24000个，幅向2000*12=24000个，共48000个 ansys+matlab+pspice 土壤——直流地电位分布研究的关键 三、直流偏磁的评估 数理模型 交流系统建模——等效原则 包括了变压器的直流电阻和输电线路的直流电阻。 应考虑自耦变 三、直流偏磁的评估 数理模型 三、直流偏磁的评估 评估结果 复奉4000A 宜华3000A 葛南1200A 锦苏4500A 练塘（未投运） 15.17 58.46 4.46 7.30 南桥 2.19 3.67 3.20 2.13 杨高 3.53 2.56 0.35 1.50 顾路 5.32 3.80 1.52 2.25 外高桥 3.59 2.58 1.22 1.51 杨行 2.67 1.49 1.40 0.56 徐行 6.02 4.23 1.82 1.35 黄渡 3.05 1.32 0.82 0.12 泗泾 1.76 3.04 0.19 1.28 亭卫 18.59 7.89 4.52 2.50 远东 4.72 4.26 3.43 2.37 静安 3.