专家陪审员制度研究.pdfVIP

中甸甸?在接寇 2015 年第 1 期(总第 78 期) 鉴定论坛 Forensic Forum 专家陪审员制度研究 王小怡，杜志淳 (华东政法大学，上海 2(0042) 摘 要:科学的进步走社会各行各业发展的机遇和挑战。司法鉴定作为科学证据在诉讼领域的大量使用，使得对司法鉴 定证据的认证活动成为了难题精通法律的法官在面临司法鉴定争议时的手足无措促使了专家陪审员制度的诞生和发 展。对我国专家陪审员的运行现状、存在问题、概念的提出背景、专家陪审员制度实施的必要性和可行性等问题进行分 析，围绕专家陪审员制度的重要性展开讨论，并对人民陪审员制度和专家陪审员之间的衔接进行介绍，希望可以对司法 鉴定科学证据的认证活动起到启示作用。 关键词:司法鉴定;专家证人;专家陪审员 中图分类号: DF8 文献标志码: B doi: 10.3969/j .issn.1671-2072.2015.0 1.019 文章编号: 1671-2072-(2015)01-∞87-05 的认定存有帮助是毋庸置疑的，而且也具有较好的社 现代科学技术的飞速发展导致各行业的专业化 会效果。 趋势明显，社会分工也更加细化。相应地司法实践中 但换个角度来讲， DNA 生物监测手段是 1 ∞%准 的事实证明也在向专业化方向靠拢，涉及到专门知识 确的么?不可能。任何事物都在发展变化，谁也不能说 的问题也越来越多，这种专门知识的问题的辨明在我 对某种事物有绝对的把握。更何况 DNA 检测手段受 国诉讼体制中是由鉴定人出具鉴定意见书的形式来 样本的纯净度、试剂条件、操作手段等影响很大，一份 解决的。但知识全才的年代已经成为过去，法官不可 被污染的检材作出的鉴定意见必然是和法律事实相 能对所有的知识门类都面面俱到，因此我国法庭实践 悖的。这就对诉讼提出了新的挑战，即如何在诉讼过 中，对鉴定意见的审查长期以来一直停留在形式和程 程中对这些科学技术含量高的科学证据进行有效的 序阶段，实质审查难以进行。 监督、理解和判断?专家陪审员作为技术专家，在这方 1 专家陪审员制度实施的必要性 面可以协助法官对司法鉴定类的科学证据进行有效 1.1 科学技术发展对诉讼领域的影晌 的解释说明并进行实质意义上的认证活动。 21 世纪以来，DNA 技术的发展、生物科技的进 1.2 帮助法官准确把握法律事实 步、虚拟解剖技术的采用等科学理论的出现，扫描电 法官是法律职业者，精通法律不在话下，但在面 镜、光谱分析法、色谱分析法等仪器技术手段的使用， 对司法鉴定意见涉及的科学知识时则成为了门外汉， 大大提高了物质检验范围，也带来了司法鉴定技术的 此时如将鉴定意见书上涉及的科学知识方面的争议 蓬勃发展。举例来说，上世纪 70 年代中期，强奸案件