岩石圈塑性流动网络与多层构造变形的物理模拟.pdfVIP

第l9卷 第3期 地 震 地 质 Vo1．19 No．3 l 997年9月 SEISM0L0GY AND GE0L0GY Sept．1 997 -*／-8一埘岩石圈塑-l生流动网络与多层构造 变形的物理模拟 圭建 固壅 ： 宋瑞卿 王绳祖 (国家地震局地质研究所，北京 100029) 擒 要 采用塑化松香作为岩石圈延性下层的相似材料，进行了板内塑性流动网络及多层 掏造变形的物理模拟实验。延性单层模型的实验表明．在边界挤压或 高原”重力势的作用下，依稹于 延性层粘度的高低不屑，主要形成剪切网络、压性褶皱 及二者过渡型式等一级构造。在延性／瞻性 双层模型中(脆性上层和延性下层分别相当于岩石瞬上、下层)，边界驱动力的远程传递，主要借助于 延性下层的网络状流动，岩石圈下层(含下地壳和岩石圈地幔)的剪切网络．即塑性流动网络，控翩着 板内构造变形．导致脆性上层内剪切破裂网络、逆推断裂、纵向张裂以及其它次级断裂和褶皱的发 育 实验还表明，上、下层之间非连续分布的软弱夹层(模拟壳内低速、高导层)并不妨碍下层塑性流 动丽络的扩展，但影响牵 I力的向上传递及上层构造变形的强弱分布 主癌词： 岩石啊 塑性变形 睢性变形 物理模拟 塑性流动网络 一 J ， 一 — — 1 jI-引百 }鹰拘蟮蔓彳{J ^- I 大陆岩石圈塑性流动网络与多层构造模型(王绳祖．1985．1993a．b；王绳祖等，1994a； Wang．1991+1993a，b)认为，板块边界驱动力的远程传递主要借助于岩石圈下层(含下地壳和 岩石圈地幔)的网络状流动，板内的构造变形、构造应力场、地震活动以及其它地质、地球物理 过程主要受下层塑性流动网络的控制。上述观点已在地震趋势预测的应用中经受了初步检验 (王绳祖，1993c；王绳祖等，1994b)，而物理模拟则进一步为岩石圈塑性流动网络的存在以及 多层构造变形的某些特征提供实验证据 关于板块在边界推挤下内部构造变形的物理模拟研究，国内外都进行过尝试．为懈释某些 构造现象提供了实验依据。在关于印度板块推挤下亚洲中东部构造变形的模型实验中，观察到 了相当于大型走措断裂、有关的裂谷和张性盆地以及压性逆断等构造现象(钟嘉猷，1988； Peltzer et aI．，1 988；Tapponnier et a1．，1 992) 这些模拟实验的局限性在于所用单层模型不能 反映深、浅层之间的关系和差异；尽管采用了塑胶等模型材料，具有一定的可塑性和延展性， 但在大变形的情况下，不能避免断裂的产生；其中所用的平面应变模型(Peltzer et a1．，1988； Tapponnier et a1．，1992)可实现边界挤压力的远程传递．但上、下界面受约束，无法体现垂向变 形和重力作用；反之．在上表面自由的条件下(钟嘉猷，1988)．可以有垂向变形和倾措断裂，但 传力距离有限，不能与中东部亚洲的实际情况相比拟 * 地震科学联合基金资助课题l国家地震局地质研究所论著97B0020 3期 李建国等 岩石圈塑性流动网络与多层构造变形的物理模拟 249 另外一些实验，考虑到了岩石圈的脆性和延性分层以及软流圈的作用，且模型表面自由， 从而为研究三维变形和多层构造提供了有利条件，但这些实验着重于压性褶皱及逆推断裂构 造的研究，未见关于延性剪切网络构造方面的报道(DaW et a1．，1991；Liu et a1．，1991；Bull et a1．，1 992)。 在岩石脆性 延性转变等一系列研究的基础上，我们采用了塑化松香作为岩石圈延性下 层的模型材料，通过适当控制增塑剂含量，为塑性流动网络及多层构造变形的实验研究提供了 必要的条件(李建国等，1994)。与上述其它物理模拟不同，这种模型可以在上表面自由的条件 下，通过网络状流动，实现驱动力的远程传递，并体现延