徐淮矿区深厚表土底含失水压缩变形实验研究.pdfVIP

第24卷第3期 煤 炭 学 报 24 ,No．3 I999年 6月 JOURNAL OF CHINA COAL SOCIETY June 1999 厂 淮矿区深厚表土底含失水压缩变形实验研究 尸 李文平 z ． (中国矿业大学) 摘要 介绍了一种新的确定太埋深、高承压砂砾石含水层失水压缩量的方法．用该方法模拟 了徐淮矿区底含失水压缩过程，得到了代表压缩曲线和相应的压缩量计算公式．并用所得公式预 计了代表井筒处底含失水压缩量太小． 砂砾石含水层 查璺 覆 我国东部徐州、淮北、淮南矿区 (简称徐淮矿区)，松散土层覆盖深厚，一般200--400 m．土层底部 与基岩交接处，较普遍地发育有一砂砾石含水层，常称底含．该含水层厚度一般2O～60 m，为承压水， 埋深大，承压水头高 (一般大于200 m)，且粒度组成很不均匀，除含有大量砂砾外，亦有较多的粘粒和 粉粒成分[1 ．在一些生产矿井，由于受煤层开采长时间持续排水的影响，底含水位在持续下降．这种结 构组成的高承压含水土层承压水头的下降，必然引起含水层压缩变形．多年生产实际和研究表明，底含的 失水压缩变形是造成徐淮矿区许多矿井井筒破裂l34 J，煤层开采地面沉降系数大于l的直接原因 虽然 对井筒破裂机理和防治已有很多研究■植；i于 ：该区这种大埋深、高承压含水层失水压缩变形量的正确评价 则很少．而这一工作是研究徐淮矿区井筒破裂和地面沉降的基础 笔者曾用室内高压固结试验，确定底含的压缩系数、压缩模量等有关参数．用于计算徐淮矿区底含失 水压缩变~116]．这种方法虽然较用一般常规的低压固结试验来确定深部土层的压缩变形有较大的进步， 但仔细分析徐淮矿区底含的工程地质性质和其失水压缩的受力过程，不难发现，室内高压固结试验法确定 底含压缩变形量仍存在如下不足： (1)底含中的砂砾层很难取到原状样．因而初始孔隙比 难于准确确定． (2)底含中含有粒径较大的粗砂、砾石，用厚为2 cm的常规压缩试样很难进行试验，也不能反映因 排水而产生的压缩量． ’ (3)常规压缩试验 (低压和高压)是反映总应力变化时，在每一级荷载作用下，土中孔隙水压降为零 时的压缩量；而底含疏水是总应力不变，孔隙水压逐渐减小时，每一级孔隙水压降下的压缩量．因而，常 规试验不能反映底含疏水时的受力状态，用常规压缩试验指标来确定底含失水压缩量是不合适的 基于以上原因，笔者设计了一种专门的恒载荷降水压实验装置，进行底含疏水压缩模拟试验 1 试验装置、原理及方法 实验装置如图1 试验压缩容器的具体尺寸：内径256 rEalTl，高度260 rm ，外径270mrn，底板厚10 rnrn，壁厚7IiLrn， 内空高度250 mm． 收稿日期：1999—02—12 *国家自然科学基金项目 (批准号 ， 、 煤 炭 学 报 l999年第24卷 (a) (b) 图1 底含失水压缩模拟试验装置 F ．1 Tcsti~ ap1)aIaf峪for面 u dI1g o。mp1 ve 即 日 s due∞lille dewat嘶f1g of bottcea aqu4~