论网络新闻传播和传统新闻传播的异同.docVIP

　　论网络新闻传播和传统新闻传播的异同 论网络新闻传播和传统新闻传播的异同 近年来，随着互联网的发展，我国网民的数量不断发展，网络媒体作为一种新的新闻传播的载体，发展势头令人惊叹。对于传统媒体来说，既有冲击，又有互补。 　　一、网络传媒和传统媒体的相同点 　　网络媒体和传统媒体的相同之处，他们都是通过舆论对社会进行监督，并且这种监督属于软监督，只能给当事人以强大的精神压力，迫使当事人采取符合民意的行为或是促使有关部门介入，对当事人进行制裁。这种软监督和行政监督以及法律监督不一样，不能采取强制手段迫使当事人作为或是不作为。 　　在新闻传播方式上，网络媒体和传统媒体一样，也是对社会上突发的事件进行报道，然后对事件引起的后果进行追踪报道和评论，利用舆论力量对事件当事人进行监督。 　　二、网络传媒和传统媒体在新闻传播中的差异 　　网络媒体和传统媒体在传播新闻中都各有所长，也都有自己的局限性。 　　（一）网络媒体在传播新闻时的优点.网络媒体和传统媒体在传播新闻相比，在时间上具有优势。早在上世纪，互联网刚刚兴起时，就发挥出了传统媒体难以企及的优势。 　　早在1999年5月8日凌晨5时45分，北约的三枚导弹落在我国驻南斯拉夫大使馆，造成20人受伤，3名记者身亡的惨剧。仅仅42分钟，我国人民就得知了这一不幸消息。而报道这一消息的正是刚刚兴起的互联网。而我国传统媒体中最快的广播，则是在当天上午9时进行报道的，电视是在中午的午间新闻中播出，而报纸报道这则消息除了当天的晚报，一般都是次日才报道，整整迟了24小时。 　　作为新闻传播，时效性是新闻报道的唯一优势，而互联网正好发挥了这一优势。也是这次事件中，在发生的当天和次日，新浪网上关于这件事的评论和后续报道，就有400多条，如果每条400字，就有16万字，加上200多幅图片，这些详尽的内容是国内报纸总和也达不到的。 　　美国的传统媒体在世界上是最发达的，但在互联网面前还是难以企及。早在上世纪的1998年9月11日，美国众议院经过辩论和投票，决定下午两点将斯塔尔关于克林顿和莱温斯基的绯闻调查报告发到因特网。但白宫法律顾问办公室却在下午一点将长达78页的反驳报告发到因特网，斯塔尔那份长达445页的调查报告在随后的下午两点20分才发到因特网。结果网民的访问量排山倒海般，甚至造成网络堵塞。由于网民先看到反驳报告，后看到调查报告，因而对克林顿的看法就不同，同情的占多数，许多人反而认为斯塔尔有些多事。这就是新闻时效性产生的后果。 　　和传统媒体相比，网络媒体除了具有时效性之外，在内容上比传统媒体更丰富，更详尽。以克林顿绯闻为例，传统媒体无法刊登78业的反驳报告，更无法刊登445页的调查报告，只有互联网才有如此大的空间来容纳。 　　造成网络和传统媒体如此巨大差异的原因在于，传统媒体中的报纸在报道新闻时有版面限制，广播和电视有时间限制。同时，作为传统媒体，在发布新闻报道时并不能由记者个人做主来播发新闻，还要经过几道关卡的审核，所以在时间上和空间中都有所限制。 　　但作为互联网新闻，首先不受时间和空间的限制，其次发布新闻的都是网民个人，也不用通过审查，鼠标一点，新闻就发出去了。 　　（二）网络媒体在舆论上的优点。我国的传统媒体在对事件的舆论上，除了由媒体人发表自己的看法外，就是一些权威人物的看法，报纸和电视上发表舆论的除了专家就是学者，很少有普通民众，尽管媒体号称是代表人民的，但民众很少有机会在报纸和电视发表自己的见解。就是想发表，也要通过写信，打电话等手法。写了信，打了电话还要收到媒体方面的审核才有机会，等机会来临，新闻的时效性早就过去了。但在网络上，普通大众只要有电脑或是手机，就可以在自己注册的论坛、博客上畅所欲言，说出自己的看法和意见，所以网络舆论才是真正的代表民意。 　　（三）网络传媒在反腐中的优势。传统媒体对腐败案的报道，一般都是在腐败分子被查出之后，针对腐败分子的作为给予报道传播。而网络则不同，它通过一些迹象，经过不断挖掘，就能将一个潜在的腐败分子暴露出来。例如对于腐败分子的房产，穿着打扮的奢华，就能牵扯出一个腐败分子的经济问题。最著名的例子就是对于表哥杨达才的揭露。还有就是那些房姐房妹房叔房婶的新闻传播，以及在景区、在娱乐场所、在学校门口拍到的公车私用，都为反腐工作作出了贡献。 　　此外，反腐力量中的二奶反腐情人反腐也都是通过网络才将腐败分子暴露出来的。 　　（四）网络媒体在传播新闻时存在的不足和传统媒体的优势。虽然网络媒体在传播新闻时有许多高于传统媒体的地方，但是在一些方面也存在着严重的不足。 　　在新闻传播的专业性上，网络媒体就远不如传统媒体。由于网络新闻的发布者都是网民，个人素质参差不一。有的是具有道德和文化修养的正直人士，也有一些是不懂事的学生，正直的网民具有忧