肿瘤标志物CEA、CA15-3在监测乳腺癌患者复发、转移中的临床意义.pdfVIP

中国保健苦养 CHINA HEALTH CARE NUT RlTION 2014 . ω( 下) . 2343 . 医学影像及检验 乳胶癌怠者 1 26 例，平均年龄5 1. 3 岁(30 - 73 岁 ) ; 乳腺良性肿块患者 1 08 1.4 统计学方法 采用 5155.11. 1 统计软件进行统计分析，计量数据以均 1 例，平均年龄35. 3 岁( 19 -62 岁，均为女性，均经影像学及细胞学或组织病 数xH表示，比较采用 梭验， 1: 0.05 为有显著差异。 2 结果 理学证实的住院患者。 1. 2 检测方法采集患者~腹静脉血， 应用化学Jì光免疫分析法(美国 Ah­ 2. 1 乳腺癌与乳腺良性肿块患者CA153 、 αA， 1~的测定值和阳性率比较 bott 公司 AXSYM 会自动免疫分析仪);梭测患者血液中的 1~L、 CAI53 、 C丘A 见表I 乳腺癌组血液中 CA153 、 C巳A、 1RL 表达水平明显高于乳踉良位肿 块缀 的含量。 试齐11 与质控液均为配套的进口试剂s 所有指标均严格按照说明书 ，其差别有统计学意义( 1 0.05) . 乳腺癌缝 CAI53、 αA，!~阳位俭 操作，各检测j 项目质控值均在挠。 出率分别为36.5% 、20.6% 、38.1 %均商子乳腺良性肿块级， 其差别亦有统 计学1主义( P().05 )。 1. 3 结果判别 各肿瘤标志物的参考值: CA 153 28 u/mL , CEA 10ngl mL、1~L1. 39 - 24. 2nglmL， 其检测结果商子参考值判为阳性。 表1 乳腺癌组与乳腺良性肿块组血中 CAlS3、 CEA、 PRL 测定值及阳性检出率 CA 153 cιA 1~L 组别 测定值 阳性例数 测定值 阳性例数 测定值 阴性例数 (v川L) (% ) ( nglmL) (% ) ( nglmL ) (% ) 乳腺癌组 126 22.0 土 16. 8 46( 36 . 5 % ) 8. 4 土 1 1. 9 26( 2 0.6 %) 2 1. 6 土 13. 4 48( 38. 1%) 乳服良性肿块组108 8.8 土5. 3 2 ( 1. 9 % ) 3. 02 土2. 2 4 (3 .7 %) 1 7. 1 土 1 1. 7 18( 16.7 %) 注: 乳腺癌组与乳腺良性肿块级比较