- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CDK2CyclinD1p27的表达与甲状腺乳头状癌临床及病理关系的研究
CDK2、CyclinD1、p27的表达与甲状腺乳头状癌临床及病理关系的研究
摘要:目的:研究CDK2、CyclinD1、p27的表达与甲状腺乳头状癌临床及病理关系。方法:选取我院2015年8月~2016年8月收治的40例甲状腺乳头状癌(papillar y thy roid carcinoma,PTC)患者作为观察组,另选同期40例甲状腺良性肿瘤患者作为对照组,比较两组患者CDK2、CyclinD1、p27的表达差异。结果:观察组CDK2、CyclinD1、p27阳性表达率显著异于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组内不同病理分期患者各指标阳性表达率相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CDK2、CyclinD1、p27的表达与甲状腺乳头状癌临床及病理存在着密切的关联性,联合检测将有助于临床诊疗工作开展。
关键词:甲状腺乳头状癌;细胞周期蛋白D1;病理关系
甲状腺乳头状癌是目前临床中较为常见的内分泌系统恶性肿瘤之一,该病症的发生与环境、遗传以及机体内激素水平变化存在着密切的关联性,并且多种因素可共同作用,进一步加重病情[1]。大量临床研究证实,多种蛋白参与甲状腺乳头状癌的发生、发展进程之中,通过对蛋白表达水平进行检测可以为临床诊断、病理分期以及治疗效果判定、预后分析提供准确的科学依据[2]。鉴于此,本次研究围绕CDK2、CyclinD1、p27的表达与甲状腺乳头状癌临床及病理关系展开深入分析,现内容报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年8月~2016年8月收治的40例甲状腺乳头状癌患者作为观察组,其中男性5例、女性35例;年龄42岁~68岁,平均年龄(55.24±1.26)岁;病程时间8个月~2年,平均病程(1.24±0.11)年;肿瘤直径0.85cm~2.35cm,平均直径(1.15±0.15)cm;临床分期:Ⅰ期7例、Ⅱ期18例、Ⅲ期15例;临床表现:声嘶10例、吞咽困难21例、压迫感9例。纳入标准:(1)经临床诊断确诊为甲状腺乳头状癌者;(2)临床依从性好者;(3)无其他全身严重器质性疾病者。排除标准:(1)预期生存周期≤1个月者;(2)不同意此次研究方案或未签署知情同意书者。另选同期40例甲状腺良性肿瘤患者作为对照组,其中男性4例、女性36例;年龄40岁~68岁,平均年龄(55.25±1.25)岁;病程时间6个月~2年,平均病程(1.20±0.10)年;肿瘤直径0.70cm~2.35cm,平均直径(1.10±0.20)cm;临床分期:Ⅰ期5例、Ⅱ期18例、Ⅲ期17例;临床表现:声嘶9例、吞咽困难22例、压迫感9例。两组患者一般资料无明显统计学差异,可进行分组比对。
1.2方法
均采用免疫组织化学法进行检测,鼠抗人CDK2单克隆抗体、鼠抗人CyclinD1单克隆抗体、鼠抗人p27单克隆抗体均由上海酶联生物研究所提供,所有检测步骤均严格按照检测试剂盒内说明书进行。
1.3观察指标
将CDK2、CyclinD1、p27表达作为观察指标,阳性判定标准依据电子显微镜下甲状腺乳头状癌细胞核是否染色以及阳性细胞数占比,<10%为-;10%~30%为+、31%~70%为++;>70%为+++[3]。
1.4统计学方法
本次研究中所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,等级资料采用秩和检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组CDK2、CyclinD1、p27表达比较
观察组CDK2、CyclinD1、p27阳性表达率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组CDK2、CyclinD1、p27表达比较[n(%)]
组别nCDK2CyclinD1p27-++++++-++++++-++++++对照组4012(30)25(62.5)3(7.5)0(0)10(25)24(60)6(15)0(0)0(0)4(10)14(35)22(55)观察组400(0)5(12.5)24(60)11(27.5)0(0)4(10)24(60)12(30)13(32.5)20(50)7(17.5)0(0)Z-4.464-4.650-4.778P0.0000.0000.0002.2观察组内不同临床分期各指标比较
观察组内不同病理分期患者各指标阳性表达率相比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 观察组不同临床分期各指标比较[n(%)]
分期nCDK2CyclinD1p27-++++++-++++++-++++++Ⅰ期+Ⅱ期250(0)5(20)
您可能关注的文档
最近下载
- 电路电流练习.doc VIP
- 安全生产标准重大危险源管理人员培训记录.docx VIP
- 商业写字楼智能化初步设计在2025年的智能化物业管理系统评估报告.docx
- DB32_T 4342-2022工业企业全过程环境管理指南.docx VIP
- 传感器数字式传感器详解.ppt VIP
- 马工程外国文学史第一章古代文学.pptx VIP
- 低空经济行业市场前景及投资研究报告:Joby,Archer,国内eVTOL产业.pdf VIP
- 《数据可视化技术》课件.ppt VIP
- Unit 1 Helping at home 第5课时 Part B Let’s learn&Listen and chant(教学设计)英语人教PEP版四年级上册.pdf
- 《普通遗传学》第9章近亲繁殖和杂种优势.ppt
文档评论(0)