种猪场育种方案的制定与高效育种-王立贤2013广西会议.pptVIP

中国饲养了世界一半的猪，拥有数量庞大的种猪场，市场容量大，前景广阔。 整体育种水平不高，育种效果与拥有规模不大纯种群的国家差距很大！为什么？ 育种需要多种知识、也需要掌握多种方法，但并不是“高、精、尖” 关键是我们是否用正确的方向做了正确的事 育种工作是一系统工程 组织、实施需要综合考虑各方面因素 育种方向、育种目标的确定是关键 科学合理的育种方案是实施有效育种的基础 育种核心群的组建、性能测定的组织、及时的遗传评估和合适的选择指数、合理的选留淘汰和选配制度是育种的关键环节。 未来5~10年养猪需求？产业发展变化！ 动物福利、抗生素的限制、生产效率（更高的繁殖效率、仔猪均匀、饲料利用效率）、品质 未来5~10年公司提供什么样的种猪？要具备哪些特点？ 大体型？更高的产仔数？低的死亡率? 如丹麦：2000年以后希望在增加产仔数的同时能改善断奶仔猪数（LSW），但分析发现LSW和总产仔数（TNB）的遗传相关在长白、大白分别为0.29和0.56，而与5日龄活仔数遗传相关却高达0.99 LS5与成活率遗传相关为正，而TNB与成活率相关为负 LS5的选择使产仔数提高，而死亡率没有上升 虽然从重视个体选择到群体选育是家畜育种的一大进步，但不能忽视特别优秀个体对整个遗传改良的作用。 2、测定性状确定 与改良性状有高的相关 能准确度量，测定方法简单 可行性 记录的选择，如断奶到再发情间隔的激素处理、21日龄窝重复杂的校正（日龄、头数、胎次） 3、测定的组织 需要根据留种率确定测定数量 不是简单测一些猪就能取得良好育种进展 母猪20~25%，公猪1~3% 测定猪的选留 具备条件的最好采用全群测定 无法全群测定的，可以实施指数高的窝多留、指数低的窝少留的策略。 如父母指数在前20%的可以选留3母、2公；中间的选2母1公，指数在后20%选留1母。 我国最缺乏的是育种的基础工作。 需要尽快解决育种效率问题。 一个科学、合理的方案是取得实效的关键。 1995年CCSI选择指数 1995年父系大白猪，长白猪和杜洛克的σA分别为 13.46、14.76和14.0 则：大白猪，长白猪和杜洛克父系指数分别为 SLI大白＝100+25/13.46*(－9.15*EBVBF－2.25*EBVDATE100) =100-17.0*EBVBF －4.18*EBVDATE100 SLI长白＝100+25/14.76*(－9.15*EBVBF－2.25*EBVDATE100) =100-15.5*EBVBF －3.80*EBVDATE100 SLI杜洛克＝100+25/14.0*(－9.15*EBVBF－2.25*EBVDATE100) =100-16.3*EBVBF －4.00*EBVDATE100 1995年CCSI选择指数 1995年母系大白猪、长白猪和杜洛克的σA分别为13.4、13.93和11.45 则：大白猪，长白猪和杜洛克母系指数分别为 DLI大白＝100+25/13.4*(15.49*EBVTBN－ 4.58*EBVBF－1.13*EBVDATE100) =100+28.9*EBVTBN-8.55*EBVBF－2.1*EBVDATE100 DLI长白＝100+25/13.93*(15.49*EBVTBN－ 4.58*EBVBF－1.13*EBVDATE100) =100+27.8*EBVTBN-8.23*EBVBF－2.02*EBVDATE100 DLI杜洛克＝100+25/11.45*(15.49*EBVTBN－4.58*EBVBF－1.13*EBVDATE100) =100+33.8*EBVTBN-10.01*EBVBF －2.46*EBVDATE100 1998CCSI选择指数调整 1998年重新计算父系大白猪，长白猪和杜洛克的σA变为14.85、15.56和13.38 则：大白猪，长白猪和杜洛克父系指数分别为 SLI大白＝100+25/14.85*(－9.15*EBVBF－2.25*EBVDATE100) =100-15.4*EBVBF －3.79*EBVDATE100 SLI长白＝100+25/15.56*(－9.15*EBVBF－2.25*EBVDATE100) =100-14.7*EBVBF －3.62*EBVDATE100 SLI杜洛克＝100+25/13.38*(－9.15*EBVBF－2.25*EBVDATE100) =100-17.1*EBVBF －4.21*EBVDATE100 1998年CCSI选择指数调整 1998年母系大白猪、长白猪和杜洛克的σA变为11.09、11.29和8.92 则：大白猪，长白猪和杜洛克母系