科技成果权法律保护中之检讨.docVIP

科技成果权法律保护之检讨 【原文出处】科学学研究 【原刊地名】京 【原刊期号】200205 【原刊页号】478～482 【分 类 号】N1 【分 类 名】科技管理 【复印期号】200301 【 标 题】科技成果权法律保护之检讨 【英文标题】A review to the legal protection of technological achievements 　　YAO Bing-bing 　　(The Intermediate People’s Court of Nanjing,Nanjing 210008,China) 【 作 者】姚兵兵 【作者简介】姚兵兵(1962-)，男，江苏扬州人，审判员（一级法官），主要从事知识产权审判和研究。南京市中级人民法院，江苏南京　210008 【内容提要】科技成果是产生知识产权的前提，但并非当然形成权利而受到法律保护，同时亦非自然取得科技成果权。科技成果权强调的主要是人身权或精神权利，与知识产权具有本质区别。科技成果要想获得法律保护，只有形成知识产权才能得到法律保护，同时应具备一定条件。知识产权与科技成果之间是包含、重叠和交叉但又非全部的关系。 【摘 要 题】成果管理 【英文摘要】A technological achievement is the precondition to be IPR,but not deservedly to be a right to gain legal protection,or to be a right of technological achievement.A technological achievement right contains mainly its life right or mental right,which is different from IPR in substance.Only when a technological achievement that possesses definite condition is IPR,can it gain legal protection,so a technological achievement is not equal to IPR. 【关 键 词】科技成果/科技成果权/知识产权 　　technological achievement/technological achievement right/IPR 【 正 文】 　　中图分类号：D923　文献标识码：A 　　科技成果、科技成果权是人们耳熟能详的常见词，但其作为法律术语在日常理解及运用中则存在一定差异，特别是其与知识产权之间的关系更是模糊，甚至产生一定混乱，所以有必要加以讨论厘清，以期从法律上得以正确理解。 　　　　1　科技成果权的概念、性质 　　科技成果权作为法律术语最早在我国《民法通则》中出现，该法第118条规定：“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔偿损失。”注意这里有“其他”的定语。其他科技成果权从该条款的立法原意应是指公民、法人依法对科技领域中除发现、发明以外的其他成果所享有权利的总称。据当时参与立法的权威专家解释：“怎样理解科技成果权呢？科技成果权主要是指非专利技术。这种技术用什么保护？主要用债权形式保护。”[1]那么除此之外这种权利的性质是什么呢？在《民法通则》民事权利关于知识产权的第97条第2款规定：“公民对自己的发明或者其他科技成果，有权申请领取荣誉证书、奖金或者其他奖励。”因此，其他科技成果权与发现权、发明权一样，实际上是一种公民有权获得精神奖励和物质奖励的权利。此后，在1993年10月1日实施的《科技进步法》也提到了科技成果权，该法第60条规定：“剽窃、篡改、假冒或者以其他方式侵害他人著作权、专利权、发明权、发现权和其他科学技术成果权的，非法窃取技术秘密的依照有关法律规定处理。”从该条规定来看，“其他科技成果权”与技术秘密似有区别。 　　这里讲的科技成果权与受法律保护的各项知识产权不同，其实并不是一种智力成果专有使用权，更不具有知识产权的专有财产性质。它只是与发现权、发明权一样主要是一种身份权、荣誉权，属于精神权利之列，与科学发现、发明和其他科技成果的完成者的人身、智慧和创造性劳动不可分离。知识产权源于“特权”，是法律授权获得的一项民事权利，而发明、发现和其他科技成果权则是一种无需授权的“天赋人权”。所以说这里的其他科技成果权中“其他”不是现有知识产权不能涵盖的权利，或者说是兜底表述。著名知识产权学者郑成思在论及《民法通则》缺陷时指出：“我国是在知识产权地位已经上升之后的年代开始制定民法，于