unit4tableandfigure.ppt

5.表中列入了不必要的项目，冲淡了主题：如，作者的本意是要表达急性心肌梗塞患者的历年病死情况，其中又列入了历年的存活数，冲淡了主题； 6.主谓语安排不当，标目组合重复： 7.标目重复，层次太乱： 8.小计与合计意义不明确： 9.表的线条太多，不是严格意义上的三线表： 10.率和比指示不清楚： 11.率和构成比计算错误： 12.比较缺乏相应的统计学检验或计算有错误： 下面的例子是一些较为典型的表格制作错误，每一个表格均有多处错误，现举例如下： 例1:下表主要目的是表达急性心肌梗塞患者病死率逐年变化的情况 表1 第三组病人各年存活及死亡情况 （原表） 年份 （1） 病例数 （2） 存活数 （3） 住院期死亡总例数 （4） 急性期 死亡数 （5） 住院期总 病死率% （6）=（4）/2 急性期 病死率% =（5）/（2） 1964 17 9 8 7 47.1 41.2 1965 13 8 5 4 38.5 30.8 1966 15 8 7 6 46.7 40.0 1967 15 9 6 6 40.0 40.0 1968 12 8 4 4 33.3 33.3 合计 72 42 30 27 41.7 37.5 主要缺点： （1）标题不明确； （2）表中列入了不必要的项目，冲淡了主题，如存活数； （3）表的线条太多。 修改如下： 年份 病例数 病死例数 病死率（%） 住院期 急性期 住院期 急性期 1964 17 8 7 47.1 41.2 1965 13 5 4 38.5 30.8 1966 15 7 6 46.7 40.0 1967 15 6 6 40.0 40.0 1968 12 4 4 33.3 33.3 合计 72 30 27 41.7 37.5 （注：原表中的存活数一列冲淡了主题，属多余，故修改表格中删去） 表1 1964-1968年急性心肌梗塞患者病死率 （修改表） 例2:下表的主要目的在于表达两种治疗方法治疗急性心肌梗塞并发休克的疗效。 表2 两个治疗组对比 （原表） 并发症 西药组 中西药结合组 例数 结果 例数 结果 良好 死亡 良好 死亡 休克 13 6 7 10 10 0 主要缺点是： （1）标题太简单，不能概括统计表的内容； （2）主谓语安排不当，标目组合重复； （3）两种疗法的数据未能紧密对应，不便于互相比较； （4）线条太多。 修改如下： 表2 两种疗法治疗急性心肌梗塞并发休克的疗效比较 （修改表） 组别 患者例数 治疗结果 良好 死亡 西药组 13 6 7 中西药结合组 10 10 0 例3：下表的主要目的是表达老年性慢性支气管炎患者的病情及疗效。 表3 复方猪胆胶囊对403例不同类型老年性慢性气管炎病例近期疗效观察 （原表） 分度及 疗效 分型 单纯性慢性气管炎 喘息性慢性气管炎 分度 度别 重 中 轻 重 中 轻 例数 136 54 31 93 56 33 疗效 指标 治愈 显效 好转 无效 治愈 显效 好转 无效 例数 60 98 51 12 23 83 65 11 小计% 95% 5% 94.0% 6.0% 合计 94.4% 主要缺点是： （1）标题过于繁琐； （2）主谓安排不恰当； （3）标目重复，层次太乱； （4）小计与合计意义不明确。 修改如下： 表3 复方猪胆胶囊治疗老年慢性气管炎的近期疗效 （修改表） 类型 例数 病情 疗效 重 中 轻 治愈 显效 好转 无效 有效率(%) 单纯型 221 136 54 31 60 98 51 12 94.6 喘息型 182 93 56 33 23 83 65 11 94.0 合计 403 229 110 64 83 181 116 23 94.3 例4：下表目的在于分析中小学生近视性眼底改变（弧形斑眼底）与年级高低、视力不良程度的关系。 分 度 年 级 轻 中 重 备注 近视眼数 弧形斑眼数 % 近视眼数 弧形斑眼数 % 近视眼数 弧形斑眼数 % 小学生 217 20 9.69 143 43 30.06 60 33 55.00 X2=27.27 P0.01 初中生 173 30 19.07 157 62 38.89 121 62 61.23 X2=16.68 P0.01 高中生 90 37 40.11 78 51 63.65 70 62 81.14 X2=46.01 P0.01 X2=29.17, P0.01 X2=15.53, P0.01 X2=21.97, P0.01 主要缺点是：（1）无标题；（2）不必要的线条太多，且左上角有斜线；（3）备注不应写在表内，X2计算有错；（4）%不知是构成比还是率；（5）百分数计算有误。 修改如下： 表4 中小学生不同近视程度的弧形斑发生率 （修改表） 轻度近视 中