数量视角下中国青年婚姻态势的城乡比较.pdfVIP

1 品挝人耐， 2011 年第 6 期第32 卷 ζJ Vo..t:f.阳d 户。μ丘on 如:章等如在下咛冒号?每拇如我赞助撼~J比尊 彭大松 (南京大学社会学院，南京 21∞93) 摘 要:文章对晚婚、大龄未婚、终身不婚几个概念进行辩析的基础上，结合权威部门发布的数据，对当下中国青年 婚姻状况进行分我乡比较和考察。指出城市和农村在婚姻年铃模式上，男性大龄未婚者所面临的终身不婚风险 土均存在着差异，并对这些城乡差异产生的原因及其可能的社会学后来进行深入思考。 关键词:终身不婚;大龄未铮;城乡比较;风险转移 中图分类号:C913.13 文献标志码:A 文章编号:1∞7-0672(2011 )侃-0008-10 收稿日期:2011-08-03 作者简介:彭大松，男，安徽潜山人，南京大学社会学院博士生，研究方向:人口与发展社会学。 是一个建构失实的伪命题咽，其中许多关键概念之 -、喜l 言 婚姻对人类社会具有特殊意义，它不仅关系到 间的关系未能得到清晰区分是构成误导的重要因 整个社会是否健康、协调与可持续发展，而且也对每 素。鉴于此，本文拟基于以往的研究文献，对晚婚、大 一个杜会成员的生存质量、生活质量及生命质量产 龄未婚、终身不婚等概念之间的关系和社会内涵进 生重要影响。l 。因此关注婚姻状况对整个国家、社会、 行细致的区分，并在此基础之上，运用权威部门发布 杜区、家庭乃至个人都具有十分重要的价值。近些年 的数据对城市和农村的婚姻现状，从晚婚、大龄未 来，大龄未婚群体成为社会的焦点问题之一，从普通 婚、和终身不婚等几个方面予以考察和比较。指出城 大众到媒体记者再到专家学者，对此都给予了极大 市和农村在社会转型过程中，婚姻模式均发生了一 的关注。然而，学界对此一问题的研究并非始于今 系列的变化，但二者变化过程有着明显的差异。首 日，在不同的历史时期，不同领域的研究者都对晚 先，在结婚的年龄模式上，农村青年普遍比城市要 婚、大龄未婚以及终身不婚等问题给予过不同程度 早，结婚的年龄段更为集中;其次，在终身不婚历险 上，农村男性大龄未婚青年比城市同龄男性面临更 的关注。而不同的时期，晚婚、大龄未婚以及终身不 婚的社会含义也各不相同。例如:晚婚曾作为具有积 大的终身不婚风险，而女性在终身不婚方面，几乎 极功能的一种婚姻模式被社会所提倡，但随着社会 没有城乡差异;最后，对农村男性终身不婚者小范围 的发展，工业化和城市化的影响，晚婚更多地是与作 内聚集并形成光棍村成困和后果进行了探讨，呼吁 人们对这一现代化进程中由于社会资源不平等配置 为社会问题的大龄未婚一并被提及。从既有文献看， 最早在学术中提出晚婚一词是在 1957 年，其观点是 所造成的社会底层群体予以高度关注，他们本身是 晚婚就是在最合适的年龄结婚阅。 1978 年中国把 社会发展过程中产物，如果不对他们给予足够